18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr
