Telegram Group & Telegram Channel
📌91% россиян требуют "мир в труху" в случае столкновения с НАТО, - данные социологов, озвученные в ходе конференции "Military challenges in a new reality" (MCNR).

То есть подавляющее большинство россиян однозначно выступили за применение ядерного оружия в случае агрессии противника. Граждане требуют «нажать кнопку» при фиксации ракетной атаки со стороны НАТО или взрыва оружия массового поражения (ядерного, химического) на территории России.

При этом опрошенные осознают риск глобальной ядерной войны, своей гибели в ней и уничтожения значительной части человечества — но всё равно считают, что "нужно бить "ядеркой" в ответ".

👉🏼Напомним, Россия до 2020 года признавала концепцию ответного или ответно-встречного удара. Новая военная доктрина, принятая в 2020 году, считает каждую летящую на нас ракету ядерной. Она также позволяет нанести условно-превентивный ядерный удар в случае запуска или взрыва чужих ракет на территории РФ, удара по критическим объектам.

А еще, как говаривал Такер Карлсон: «За Крым Путин нанесет ядерный удар».

✔️При этом, по данным социологов, британцы на аналогичный вопрос – стоит ли Лондону реагировать на ядерный удар РФ, в большинстве своём выступили против ядерного ответа при ударах по объектам своей страны или США, Украина для них – вообще не повод возмущаться. То есть британцы не рвутся в постапокалипсис и просят власти "что-то делать, но без ядерного возмездия и объявления войны". Такие разные реакции (подробнее почитайте в материале коллег, это интересно).

👀Судя по всему, на фоне усилившейся «ядерной» риторики и вбросов о разработке Россией ядерного космического оружия, опять бункеры в цене подрастут. Помните, как в 2022 году это стало трендом? Потом поутихло. И вот опять…

@cho_opyat



group-telegram.com/cho_opyat/17042
Create:
Last Update:

📌91% россиян требуют "мир в труху" в случае столкновения с НАТО, - данные социологов, озвученные в ходе конференции "Military challenges in a new reality" (MCNR).

То есть подавляющее большинство россиян однозначно выступили за применение ядерного оружия в случае агрессии противника. Граждане требуют «нажать кнопку» при фиксации ракетной атаки со стороны НАТО или взрыва оружия массового поражения (ядерного, химического) на территории России.

При этом опрошенные осознают риск глобальной ядерной войны, своей гибели в ней и уничтожения значительной части человечества — но всё равно считают, что "нужно бить "ядеркой" в ответ".

👉🏼Напомним, Россия до 2020 года признавала концепцию ответного или ответно-встречного удара. Новая военная доктрина, принятая в 2020 году, считает каждую летящую на нас ракету ядерной. Она также позволяет нанести условно-превентивный ядерный удар в случае запуска или взрыва чужих ракет на территории РФ, удара по критическим объектам.

А еще, как говаривал Такер Карлсон: «За Крым Путин нанесет ядерный удар».

✔️При этом, по данным социологов, британцы на аналогичный вопрос – стоит ли Лондону реагировать на ядерный удар РФ, в большинстве своём выступили против ядерного ответа при ударах по объектам своей страны или США, Украина для них – вообще не повод возмущаться. То есть британцы не рвутся в постапокалипсис и просят власти "что-то делать, но без ядерного возмездия и объявления войны". Такие разные реакции (подробнее почитайте в материале коллег, это интересно).

👀Судя по всему, на фоне усилившейся «ядерной» риторики и вбросов о разработке Россией ядерного космического оружия, опять бункеры в цене подрастут. Помните, как в 2022 году это стало трендом? Потом поутихло. И вот опять…

@cho_opyat

BY Шо, опять?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cho_opyat/17042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from kr


Telegram Шо, опять?
FROM American