Оршанского священника, возившего детей на российские военные сборы, вероятно, будут судить за порнографию
В расписании суда Оршанского района и Орши на 9 января 2025 года фигурирует имя Олега Владимировича Плаксицкого. Мужчину обвиняют по ч. 1 ст. 343 УК РБ — Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера.
Инициалы обвиняемого совпадают с данными настоятеля и штатного иерея двух храмов — Рождества Пресвятой Богородицы в д. Друцк Толочинского района и Архангела Михаила в Орше.
На сайте Витебской епархии сообщения об иерее выходят регулярно: еще две недели назад он проводил экскурсию в храме для оршанских гимназистов.
Иерей Олег Плаксицкий попал в скандальную историю в 2016 году, когда стало известно, что он вместе с другим витебским священником Александром Ковалевым участвовали в организации тренировок подростков из Витебской области в российских неонацистских лагерях.
На личной странице в соцсетях у иерея Олега Плаксицкого много публикаций в поддержку России и российской агрессии.
Оршанского священника, возившего детей на российские военные сборы, вероятно, будут судить за порнографию
В расписании суда Оршанского района и Орши на 9 января 2025 года фигурирует имя Олега Владимировича Плаксицкого. Мужчину обвиняют по ч. 1 ст. 343 УК РБ — Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера.
Инициалы обвиняемого совпадают с данными настоятеля и штатного иерея двух храмов — Рождества Пресвятой Богородицы в д. Друцк Толочинского района и Архангела Михаила в Орше.
На сайте Витебской епархии сообщения об иерее выходят регулярно: еще две недели назад он проводил экскурсию в храме для оршанских гимназистов.
Иерей Олег Плаксицкий попал в скандальную историю в 2016 году, когда стало известно, что он вместе с другим витебским священником Александром Ковалевым участвовали в организации тренировок подростков из Витебской области в российских неонацистских лагерях.
На личной странице в соцсетях у иерея Олега Плаксицкого много публикаций в поддержку России и российской агрессии.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from kr
