Telegram Group & Telegram Channel
​​Ми тут для того, щоб побачити один в одному брата у Христі

#вартопрочитати #церковнаборотьба

...Треба показати усьому українському суспільству, що ми єдині у нашому прагненні зберегти Україну, віру та єдину Церкву.

Ці слова сказали учасники цієї безперечно цікавої і водночас з тим неоднозначної зустрічі священників ПЦУ і УПЦ, яка відбулася у стінах Софії Київської. Модерувала цю зустріч така ж неоднозначна глава ДЕСС Олена Богдан, про яку ви вже неодноразово читали на каналі.

Що ж.

Хочемо сказати, що нам звичайно дуже радісно з того, що подібні заходи відбуваються. Це міцний показник того, що представники Церков більш-менш готові до діалогу. Принаймні на цьому рівні. Діалог завше краще, ніж будь-яке протистояння (якщо звичайно йдеться про відносини українських церков).

Зустріч правда нагадує екуменічну тактику, яка теж передбачає рухи "знизу", але можливо що зараз - це найкращий варіант. Нюанс в тому, що не всі ієрархи УПЦ поділяють позицію "братнього діалогу" з ПЦУ, який логічно має призвести до об'єднання. Певні представники ієрархату колишнього (?) МП взагалі кажуть, що їх ПЦУ бентежить тільки з приводу переходів їхніх парафій, а також сутичок біля храмів, що інколи таки відбуваються.

Варто розуміти: подібні зустрічі - це скоріше "ініціатива", ніж повномасштабна тенденція. Так, ніхто не заперечує, що ініціативи, які підтримуються представниками влади, можуть таки цю "повномасштабність" запустити, але поки що оцінювати це треба тверезо. Всі хто в темі, розуміє, що багато представників ПЦУ і УПЦ між собою спілкуються. Але ані зустрічі у Софії, ані подібне спілкування не допоможуть подолати розбіжності та проблеми між Церквами, поки для цього не буде сформована нормативна база у кожній з релорганізацій. Церква - це організм бюрократичний і від розмов до офіційного затвердження часу мине багато.

Тим більше, що у кожної сторони є запитання, на які поки що ніхто відповісти не може.
Це довгий шлях, і ця зустріч - тільки початок. Сподіваємось, що ми дійсно зможемо побачити Єдину Церкву, але щось нам здається, що буде це не зовсім скоро. Тому, на наш погляд, треба порадіти з того, що подібні речі взагалі реальні, але поки що не чекати більшого.

P.S. Для всіх хто вже готується нас у чомусь там звинуватити: позицію щодо МП ми не змінюємо. Колаборантів за ґрати, інших перевиховувати та приймати до Єдиної Церкви.

Справедливість, закон, християнська мораль.

CHURCHER



group-telegram.com/churcher_info/1413
Create:
Last Update:

​​Ми тут для того, щоб побачити один в одному брата у Христі

#вартопрочитати #церковнаборотьба

...Треба показати усьому українському суспільству, що ми єдині у нашому прагненні зберегти Україну, віру та єдину Церкву.

Ці слова сказали учасники цієї безперечно цікавої і водночас з тим неоднозначної зустрічі священників ПЦУ і УПЦ, яка відбулася у стінах Софії Київської. Модерувала цю зустріч така ж неоднозначна глава ДЕСС Олена Богдан, про яку ви вже неодноразово читали на каналі.

Що ж.

Хочемо сказати, що нам звичайно дуже радісно з того, що подібні заходи відбуваються. Це міцний показник того, що представники Церков більш-менш готові до діалогу. Принаймні на цьому рівні. Діалог завше краще, ніж будь-яке протистояння (якщо звичайно йдеться про відносини українських церков).

Зустріч правда нагадує екуменічну тактику, яка теж передбачає рухи "знизу", але можливо що зараз - це найкращий варіант. Нюанс в тому, що не всі ієрархи УПЦ поділяють позицію "братнього діалогу" з ПЦУ, який логічно має призвести до об'єднання. Певні представники ієрархату колишнього (?) МП взагалі кажуть, що їх ПЦУ бентежить тільки з приводу переходів їхніх парафій, а також сутичок біля храмів, що інколи таки відбуваються.

Варто розуміти: подібні зустрічі - це скоріше "ініціатива", ніж повномасштабна тенденція. Так, ніхто не заперечує, що ініціативи, які підтримуються представниками влади, можуть таки цю "повномасштабність" запустити, але поки що оцінювати це треба тверезо. Всі хто в темі, розуміє, що багато представників ПЦУ і УПЦ між собою спілкуються. Але ані зустрічі у Софії, ані подібне спілкування не допоможуть подолати розбіжності та проблеми між Церквами, поки для цього не буде сформована нормативна база у кожній з релорганізацій. Церква - це організм бюрократичний і від розмов до офіційного затвердження часу мине багато.

Тим більше, що у кожної сторони є запитання, на які поки що ніхто відповісти не може.
Це довгий шлях, і ця зустріч - тільки початок. Сподіваємось, що ми дійсно зможемо побачити Єдину Церкву, але щось нам здається, що буде це не зовсім скоро. Тому, на наш погляд, треба порадіти з того, що подібні речі взагалі реальні, але поки що не чекати більшого.

P.S. Для всіх хто вже готується нас у чомусь там звинуватити: позицію щодо МП ми не змінюємо. Колаборантів за ґрати, інших перевиховувати та приймати до Єдиної Церкви.

Справедливість, закон, християнська мораль.

CHURCHER

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American