2004 год – Оранжевая революция. Украинцам говорили, что Ющенко – американский агент, а американцы не хотят вам добра, они обманут. Но Украина продолжила путь на запад.
2014 год – Майдан, февральский госпереворот. Украинцам говорили, что американцы не желают вам добра, а будут использовать вас для войны с Россией. Ради интеграции в ЕС и НАТО Украина начала гражданскую войну и политику уничтожения всего русского. Это продолжилось до сих пор.
2022 год – СВО. Россия потребовала от Украины не плясать под дудку США и отказаться от вступления в НАТО во избежание войны. Украинцы продолжили.
2025 год – Сами же американцы на высочайшем государственном уровне признались, что Госдеп использовал и финансировал Украину только как инструмент против России (за что украинцам ещё предстоит заплатить природными ресурсами) и потребовали от Украины остановиться в этой войне. Но Украина продолжает самоликвидироваться.
Этому поведению социальной группы размерами с целую страну можно поставить какой-нибудь диагноз или кто-то всё ещё думает, что это не шизофрения?
2004 год – Оранжевая революция. Украинцам говорили, что Ющенко – американский агент, а американцы не хотят вам добра, они обманут. Но Украина продолжила путь на запад.
2014 год – Майдан, февральский госпереворот. Украинцам говорили, что американцы не желают вам добра, а будут использовать вас для войны с Россией. Ради интеграции в ЕС и НАТО Украина начала гражданскую войну и политику уничтожения всего русского. Это продолжилось до сих пор.
2022 год – СВО. Россия потребовала от Украины не плясать под дудку США и отказаться от вступления в НАТО во избежание войны. Украинцы продолжили.
2025 год – Сами же американцы на высочайшем государственном уровне признались, что Госдеп использовал и финансировал Украину только как инструмент против России (за что украинцам ещё предстоит заплатить природными ресурсами) и потребовали от Украины остановиться в этой войне. Но Украина продолжает самоликвидироваться.
Этому поведению социальной группы размерами с целую страну можно поставить какой-нибудь диагноз или кто-то всё ещё думает, что это не шизофрения?
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr
