Notice: file_put_contents(): Write of 34 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12322 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
юрец, что посмотреть? | Telegram Webview: cinema_boogaloo/9270 -
Telegram Group & Telegram Channel
Napoleon Ридли Скотта - удивительное кино про самого нелепого человека в истории. Решиться снять такое мог только дедушка Ридли.

Насколько же блестящим решением было смонтировать невероятно пафосный экшн-трейлер (см. ниже) про великого завоевателя - и спрятать за ним почти что мелодраму про молчаливого и полноватого французского солдата, который выслужился в нужное время в нужной стране.

Скотт и сценарист Дэвид Скарпа гнут исторические факты под свои творческие задачи (достоверность явно не была в приоритете) - и итоговый результат пролетает на огромной скорости, несмотря на приличный хронометраж в 160 минут. Больше того: я буду очень ждать уже обещанную 4-часовую режиссерскую версию - ибо местами фильм ощущается порезанным (Наполеон что-то выясняет с Жозефиной, Наполеон едет выпустить пар в какую-нибудь страну, в процессе выпускания пара погибает несколько десятков тысяч солдат - повторить несколько раз)

Многие, кто посмотрят фильм, зададутся вопросом: а как вообще господин Бонапарт смог добиться всего, чего он добился, стать одной из важнейших исторических фигур, которым восхищались и которого боялись? Отвечу за Ридли: у фильма не было задачи рассказать ЭТУ историю. Скотт не делает здесь ничего, чего он ранее не делал в своих же "Дуэлянтах" - он минимизирует исторический контекст ради демонстрации хрупкого мужицкого эго, и, в отличие от его дебютного фильма, огромный бюджет позволяет режиссеру делать это еще и в очень красивых локациях и на фоне очень дорогих и очень крутых батальных сцен. Главным тестировщиком эго Наполеона выступает Жозефина, личность настолько огромных масштабов, что сосланный на Остров Святой Елены бывший император Франции умирал с ее именем на устах. Могу его понять: Ванесса Кирби в фильме невероятная во всех отношениях.

Возможно, описанное выше звучит очень так себе - но за счет выбранного Скоттом подхода Napoleon также очень хорошо показывает, что за большой исторической личностью часто скрывается до ужаса скучный человечек, зачастую с тираном внутри. И дальше уже вопрос того, кто будет играть этого человечка - и я рад сообщить, что Хоакин Феникс с этой задачей справляется на ура: потому что играть скучных человечков с тираном внутри is kind of his thing.

Кино не для фанатов исторической достоверности, кино не для фанатов байопиков, кино не для фанатов военных боевиков. Этот фильм исключительно для фанатов творчества позднего Ридли Скотта - на грани китча и безвкусицы, но дико увлекательный, масштабный, красивый и внезапно очень смешной.

Уже в кино

https://youtu.be/4zdMzTCZBVI



group-telegram.com/cinema_boogaloo/9270
Create:
Last Update:

Napoleon Ридли Скотта - удивительное кино про самого нелепого человека в истории. Решиться снять такое мог только дедушка Ридли.

Насколько же блестящим решением было смонтировать невероятно пафосный экшн-трейлер (см. ниже) про великого завоевателя - и спрятать за ним почти что мелодраму про молчаливого и полноватого французского солдата, который выслужился в нужное время в нужной стране.

Скотт и сценарист Дэвид Скарпа гнут исторические факты под свои творческие задачи (достоверность явно не была в приоритете) - и итоговый результат пролетает на огромной скорости, несмотря на приличный хронометраж в 160 минут. Больше того: я буду очень ждать уже обещанную 4-часовую режиссерскую версию - ибо местами фильм ощущается порезанным (Наполеон что-то выясняет с Жозефиной, Наполеон едет выпустить пар в какую-нибудь страну, в процессе выпускания пара погибает несколько десятков тысяч солдат - повторить несколько раз)

Многие, кто посмотрят фильм, зададутся вопросом: а как вообще господин Бонапарт смог добиться всего, чего он добился, стать одной из важнейших исторических фигур, которым восхищались и которого боялись? Отвечу за Ридли: у фильма не было задачи рассказать ЭТУ историю. Скотт не делает здесь ничего, чего он ранее не делал в своих же "Дуэлянтах" - он минимизирует исторический контекст ради демонстрации хрупкого мужицкого эго, и, в отличие от его дебютного фильма, огромный бюджет позволяет режиссеру делать это еще и в очень красивых локациях и на фоне очень дорогих и очень крутых батальных сцен. Главным тестировщиком эго Наполеона выступает Жозефина, личность настолько огромных масштабов, что сосланный на Остров Святой Елены бывший император Франции умирал с ее именем на устах. Могу его понять: Ванесса Кирби в фильме невероятная во всех отношениях.

Возможно, описанное выше звучит очень так себе - но за счет выбранного Скоттом подхода Napoleon также очень хорошо показывает, что за большой исторической личностью часто скрывается до ужаса скучный человечек, зачастую с тираном внутри. И дальше уже вопрос того, кто будет играть этого человечка - и я рад сообщить, что Хоакин Феникс с этой задачей справляется на ура: потому что играть скучных человечков с тираном внутри is kind of his thing.

Кино не для фанатов исторической достоверности, кино не для фанатов байопиков, кино не для фанатов военных боевиков. Этот фильм исключительно для фанатов творчества позднего Ридли Скотта - на грани китча и безвкусицы, но дико увлекательный, масштабный, красивый и внезапно очень смешной.

Уже в кино

https://youtu.be/4zdMzTCZBVI

BY юрец, что посмотреть?




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinema_boogaloo/9270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr


Telegram юрец, что посмотреть?
FROM American