В 1982 году кинокритик Полин Кейл уничтожила «Бегущего по лезвию» в своей рецензии. Тогда они изрядно травмировали еще молодого Скотта (сейчас он всех просто шлет). Кое-какие пассажи грех не вспомнить: «Научно-фантастические фильмы прошлого часто были утопическими или предостерегающими; этот кажется равнодушным и унылым».
«Если кто-нибудь придет с тестом на выявление гуманоидов, то Скотту и его компаньонам стоит спрятаться. Со всем этим дымом в фильме, создается такое чувство, что тем, кто с ним связан, нужно почистить дымоход».
«Диалоги в фильме недостаточно хорошо проработаны. Скотт не понимает как использовать слова по ходу фильма. «Бегущий по лезвию» – триллер без напряжения. Похоже, он стал жертвой собственного воображения и использования аппаратуры и миниатюр. В какой-то момент Скотт и остальные, наверное, решили, что эта история не имеет значения; возможно, громкая и непристойная музыка Вангелиса убедила их, что аудитория будет тронута, даже если урезать жизненно важные части истории»
В 1982 году кинокритик Полин Кейл уничтожила «Бегущего по лезвию» в своей рецензии. Тогда они изрядно травмировали еще молодого Скотта (сейчас он всех просто шлет). Кое-какие пассажи грех не вспомнить: «Научно-фантастические фильмы прошлого часто были утопическими или предостерегающими; этот кажется равнодушным и унылым».
«Если кто-нибудь придет с тестом на выявление гуманоидов, то Скотту и его компаньонам стоит спрятаться. Со всем этим дымом в фильме, создается такое чувство, что тем, кто с ним связан, нужно почистить дымоход».
«Диалоги в фильме недостаточно хорошо проработаны. Скотт не понимает как использовать слова по ходу фильма. «Бегущий по лезвию» – триллер без напряжения. Похоже, он стал жертвой собственного воображения и использования аппаратуры и миниатюр. В какой-то момент Скотт и остальные, наверное, решили, что эта история не имеет значения; возможно, громкая и непристойная музыка Вангелиса убедила их, что аудитория будет тронута, даже если урезать жизненно важные части истории»
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from kr
