Notice: file_put_contents(): Write of 5208 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13400 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Гражданская солидарность | Telegram Webview: civil_solidarity/827 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне не раз приходилось замечать путаницу в представлении об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Не всегда граждане представляют, какими они могут быть (кто-то сходу вспомнит только заповедники). Не все понимают их назначение (кто-то считает, что создание ООПТ непременно предполагает запрет посещения).

На фото Чарские Пески в национальном парке «Кодар»

На самом деле вариантов ООПТ довольно много, из-за чего они могут быть очень непохожими друг на друга. Объединяет эти территории их особое значение — природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное или оздоровительное. И ещё то, что на них могут вводиться определённые ограничения для природопользования. Но по-настоящему строгие запреты для посещения имеются только в заповедниках, которых на всю страну создано чуть больше сотни. Тысячи других ООПТ предусматривают свободное посещение людьми, хоть иногда и с определёнными ограничениями (например, с запретом на охотничье оружие).

О значении ООПТ хорошо сказано на сайте города Москвы:

Сохранение биоразнообразия: защищают уникальные и редкие виды флоры и фауны, поддерживая баланс экосистем.

Научные исследования: предоставляют учёным места для изучения природных процессов и мониторинга изменений в окружающей среде.

Экологическое образование: служат базой для экологического просвещения и воспитания, позволяя посетителям узнать больше о природе и важности её сохранения.

Рекреация и туризм: предоставляют жителям и гостям города возможности для отдыха, туризма и спорта, способствуя улучшению качества жизни.

Экологический баланс: играют важную роль в поддержании экологического баланса городской среды, контролируя климат и качество воздуха.

Кстати, на территории Москвы (не в окрестностях, а в черте города) создано сто сорок восемь (!) ООПТ. Многие лесопарки имеют такой статус. Ещё процитируем московский Департамент культуры: «ООПТ не только способствуют сохранению природного наследия, но и предоставляют жителям города возможность прикоснуться к природе и отдохнуть от городской суеты; играют ключевую роль в экологическом просвещении и воспитании уважения к природе у москвичей и гостей столицы».

Какими могут быть ООПТ? Федеральный закон, кроме уже упомянутых заповедников, предполагает возможность создания заказников (вводятся отдельные ограничения, например, в виде запрета рубки леса или охоты), памятников природы (сохранение ценных природных объектов), национальных и природных парков (одна из задач — организация туризма), дендрологических парков и ботанических садов.

Ещё большее разнообразие типов ООПТ может предполагать региональное законодательство. Например, соответствующий закон Забайкальского края предусматривает такие варианты, как микрозаказники, учебно-научные стационары, охраняемые водные объекты и охраняемые зелёные зоны. Пока в регионе созданы только учебно-научные стационары, самые известные из которых — «Кулинда» (место находки остатков динозавров в Чернышевском районе) и «Титовская Сопка» (в Чите). Зато даже в Чите нет ни одной ООПТ в виде охраняемой зелёной зоны, что явно напрашивается исходя из острейшей потребности в организации лесопарков для отдыха горожан. Возьмём пример со столицы?

Олег Корсун
Фото автора



group-telegram.com/civil_solidarity/827
Create:
Last Update:

Мне не раз приходилось замечать путаницу в представлении об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Не всегда граждане представляют, какими они могут быть (кто-то сходу вспомнит только заповедники). Не все понимают их назначение (кто-то считает, что создание ООПТ непременно предполагает запрет посещения).

На фото Чарские Пески в национальном парке «Кодар»

На самом деле вариантов ООПТ довольно много, из-за чего они могут быть очень непохожими друг на друга. Объединяет эти территории их особое значение — природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное или оздоровительное. И ещё то, что на них могут вводиться определённые ограничения для природопользования. Но по-настоящему строгие запреты для посещения имеются только в заповедниках, которых на всю страну создано чуть больше сотни. Тысячи других ООПТ предусматривают свободное посещение людьми, хоть иногда и с определёнными ограничениями (например, с запретом на охотничье оружие).

О значении ООПТ хорошо сказано на сайте города Москвы:

Сохранение биоразнообразия: защищают уникальные и редкие виды флоры и фауны, поддерживая баланс экосистем.

Научные исследования: предоставляют учёным места для изучения природных процессов и мониторинга изменений в окружающей среде.

Экологическое образование: служат базой для экологического просвещения и воспитания, позволяя посетителям узнать больше о природе и важности её сохранения.

Рекреация и туризм: предоставляют жителям и гостям города возможности для отдыха, туризма и спорта, способствуя улучшению качества жизни.

Экологический баланс: играют важную роль в поддержании экологического баланса городской среды, контролируя климат и качество воздуха.

Кстати, на территории Москвы (не в окрестностях, а в черте города) создано сто сорок восемь (!) ООПТ. Многие лесопарки имеют такой статус. Ещё процитируем московский Департамент культуры: «ООПТ не только способствуют сохранению природного наследия, но и предоставляют жителям города возможность прикоснуться к природе и отдохнуть от городской суеты; играют ключевую роль в экологическом просвещении и воспитании уважения к природе у москвичей и гостей столицы».

Какими могут быть ООПТ? Федеральный закон, кроме уже упомянутых заповедников, предполагает возможность создания заказников (вводятся отдельные ограничения, например, в виде запрета рубки леса или охоты), памятников природы (сохранение ценных природных объектов), национальных и природных парков (одна из задач — организация туризма), дендрологических парков и ботанических садов.

Ещё большее разнообразие типов ООПТ может предполагать региональное законодательство. Например, соответствующий закон Забайкальского края предусматривает такие варианты, как микрозаказники, учебно-научные стационары, охраняемые водные объекты и охраняемые зелёные зоны. Пока в регионе созданы только учебно-научные стационары, самые известные из которых — «Кулинда» (место находки остатков динозавров в Чернышевском районе) и «Титовская Сопка» (в Чите). Зато даже в Чите нет ни одной ООПТ в виде охраняемой зелёной зоны, что явно напрашивается исходя из острейшей потребности в организации лесопарков для отдыха горожан. Возьмём пример со столицы?

Олег Корсун
Фото автора

BY Гражданская солидарность




Share with your friend now:
group-telegram.com/civil_solidarity/827

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Гражданская солидарность
FROM American