В начале сезона Театр Маяковского запустил лабораторию «Маяковка+Бутусовцы». В рамках нее восемь выпускников Мастерской Юрия Бутусова создали эскизы на тему «Русский рассказ XX века». Три из этих эскизов теперь вошли в репертуар театра.
Работы Александра Церени, Ивана Орлова и Егора Ковалева как бы объединены в один трехчастный спектакль, но при этом сохраняют эскизность и самостоятельность высказывания. Постановки совершенно разные с точки зрения как выбранного материала, так и формы.
Александр Цереня очень литературоцентрично поставил «Подлеца» Набокова, на визуальном уровне подчеркнув шахматную композицию текста и пристрастие писателя к этой игре. Только вместо клеток шахматной доски здесь сотни черно-белых дуэльных перчаток, и любая из них — рискованный ход и некий символ всепоглощающего страха. Именно он — главный герой и движущий импульс спектакля. Антону Петровичу лишь остается жадно заглатывать свой страх, воплощенный в черной перчатке, вместе с сэндвичем. Эта финальная сцена — очень говорящая и самая сильная в работе Церени.
В начале сезона Театр Маяковского запустил лабораторию «Маяковка+Бутусовцы». В рамках нее восемь выпускников Мастерской Юрия Бутусова создали эскизы на тему «Русский рассказ XX века». Три из этих эскизов теперь вошли в репертуар театра.
Работы Александра Церени, Ивана Орлова и Егора Ковалева как бы объединены в один трехчастный спектакль, но при этом сохраняют эскизность и самостоятельность высказывания. Постановки совершенно разные с точки зрения как выбранного материала, так и формы.
Александр Цереня очень литературоцентрично поставил «Подлеца» Набокова, на визуальном уровне подчеркнув шахматную композицию текста и пристрастие писателя к этой игре. Только вместо клеток шахматной доски здесь сотни черно-белых дуэльных перчаток, и любая из них — рискованный ход и некий символ всепоглощающего страха. Именно он — главный герой и движущий импульс спектакля. Антону Петровичу лишь остается жадно заглатывать свой страх, воплощенный в черной перчатке, вместе с сэндвичем. Эта финальная сцена — очень говорящая и самая сильная в работе Церени.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr
