Notice: file_put_contents(): Write of 2317 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10509 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Компромат ГРУ | Telegram Webview: compromat_gru/160226 -
«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года
После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.
Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.
Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).
Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.
Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.
В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.
«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года
После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.
Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.
Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).
Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.
Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.
В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.
BY Компромат ГРУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr
