строительство фондохранилища в Коммунарке не возобновится в ближайшее время. Проект не влезает в бюджет из-за новых вводных после 24 февраля — цены на импортозамещение сейчас неподъемные. Фондохранилище предполагалось для 16 московских городских музеев и 4 федеральных, среди которых Третьяковка и ГИМ.
Это позволило бы им разгрузить фонды (речь шла о вывозе более миллиона экспонатов) и расширить экспозиционные площади. В Коммунарке же по проекту предполагалось 70 тыс кв м межмузейного пространства с выставочными залами + открытыми и закрытыми фондами. Типа «Старой Деревни» Эрмитажа.
Но никто не говорит, что идею совсем завернули, скорее убрали в ящик до лучших времен. На текущий момент статус такой: 1) для каждого музея разработан индивидуальный проект, а не типовой для всех; 2) рабочая документация почти готова; 3) все затормозилось на её согласовании, то есть на завершающей стадии проектирования; 5) строительные работы не начались. Бюджет проекта сначала обсуждался в пределах ₽10-15 млрд. Насколько он взлетел, неизвестно. В любом случае сейчас таких денег нет
строительство фондохранилища в Коммунарке не возобновится в ближайшее время. Проект не влезает в бюджет из-за новых вводных после 24 февраля — цены на импортозамещение сейчас неподъемные. Фондохранилище предполагалось для 16 московских городских музеев и 4 федеральных, среди которых Третьяковка и ГИМ.
Это позволило бы им разгрузить фонды (речь шла о вывозе более миллиона экспонатов) и расширить экспозиционные площади. В Коммунарке же по проекту предполагалось 70 тыс кв м межмузейного пространства с выставочными залами + открытыми и закрытыми фондами. Типа «Старой Деревни» Эрмитажа.
Но никто не говорит, что идею совсем завернули, скорее убрали в ящик до лучших времен. На текущий момент статус такой: 1) для каждого музея разработан индивидуальный проект, а не типовой для всех; 2) рабочая документация почти готова; 3) все затормозилось на её согласовании, то есть на завершающей стадии проектирования; 5) строительные работы не начались. Бюджет проекта сначала обсуждался в пределах ₽10-15 млрд. Насколько он взлетел, неизвестно. В любом случае сейчас таких денег нет
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from kr
