Telegram Group & Telegram Channel
Компромат ГРУПП
В центре скандала оказался Артём Фазлетдинов, бывший заместитель руководителя Белорецкого МСО СУ СК России по Республике Башкортостан, обвиняемый в совершении тяжкого преступления. Несмотря на серьёзность обвинений, Фазлетдинов продолжает вести активный образ…
В Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан завершает рассмотрение дела экс-заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела, а ныне действующего адвоката Артёма Фазлетдинова. Его обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями и покушении на мошенничество. Согласно материалам дела, Фазлетдинов, используя своё положение, незаконно преследовал Рамиса Даньянова, внося ложные данные в документы и инициируя против него уголовное дело. Даньянов, в свою очередь, был полностью оправдан судом, что ставит под сомнение действия следователя.

Процесс против Фазлетдинова, начавшийся в октябре 2024 года, подошёл к финалу, и 15 января 2025 года состоялись прения сторон. Обвинение запросило для подсудимого 10 лет лишения свободы. Защита, в свою очередь, заявила ходатайство о прекращении обвинений в части покушения на мошенничество, ссылаясь на истечение сроков давности, а также надеется на смягчение наказания в связи с возможной переквалификацией преступления в злоупотребление служебными полномочиями.

Дело, рассматриваемое под председательством судьи Трофимовой, привлекло внимание не только местной общественности, но и высокопрофильных юридических кругов. Постоянно увеличивается число людей, считающих себя пострадавшими от незаконных действий Фазлетдинова, включая тех, кто стал жертвой его манипуляций в адвокатской практике. Многие из них ожидают, что наказание Фазлетдинова станет началом более широкого расследования его преступной деятельности в рамках следственного отдела, которая может включать десятки других эпизодов.

Интерес к делу проявляют и его бывшие коллеги, находящиеся в тени, которые опасаются, что Фазлетдинов может раскрыть их секреты в случае вынесения строгого приговора. Для адвокатского сообщества это дело стало знаковым — обвинительный приговор может лишить Фазлетдинова адвокатского статуса, что сделает его дальнейшую профессиональную деятельность невозможной. Потерпевший, Рамис Даньянов, заслуживает похвалы за настойчивость в том, чтобы довести это дело до суда, несмотря на давление и препятствия.

Общественность, в свою очередь, надеется на объективность правосудия, однако вопрос о реальном наказании для Фазлетдинова остаётся открытым. Важно, что решение суда в этом деле может стать не только итогом личной борьбы Даньянова, но и сигналом для всех, кто использует своё служебное положение в корыстных целях.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39622
Create:
Last Update:

В Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан завершает рассмотрение дела экс-заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела, а ныне действующего адвоката Артёма Фазлетдинова. Его обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями и покушении на мошенничество. Согласно материалам дела, Фазлетдинов, используя своё положение, незаконно преследовал Рамиса Даньянова, внося ложные данные в документы и инициируя против него уголовное дело. Даньянов, в свою очередь, был полностью оправдан судом, что ставит под сомнение действия следователя.

Процесс против Фазлетдинова, начавшийся в октябре 2024 года, подошёл к финалу, и 15 января 2025 года состоялись прения сторон. Обвинение запросило для подсудимого 10 лет лишения свободы. Защита, в свою очередь, заявила ходатайство о прекращении обвинений в части покушения на мошенничество, ссылаясь на истечение сроков давности, а также надеется на смягчение наказания в связи с возможной переквалификацией преступления в злоупотребление служебными полномочиями.

Дело, рассматриваемое под председательством судьи Трофимовой, привлекло внимание не только местной общественности, но и высокопрофильных юридических кругов. Постоянно увеличивается число людей, считающих себя пострадавшими от незаконных действий Фазлетдинова, включая тех, кто стал жертвой его манипуляций в адвокатской практике. Многие из них ожидают, что наказание Фазлетдинова станет началом более широкого расследования его преступной деятельности в рамках следственного отдела, которая может включать десятки других эпизодов.

Интерес к делу проявляют и его бывшие коллеги, находящиеся в тени, которые опасаются, что Фазлетдинов может раскрыть их секреты в случае вынесения строгого приговора. Для адвокатского сообщества это дело стало знаковым — обвинительный приговор может лишить Фазлетдинова адвокатского статуса, что сделает его дальнейшую профессиональную деятельность невозможной. Потерпевший, Рамис Даньянов, заслуживает похвалы за настойчивость в том, чтобы довести это дело до суда, несмотря на давление и препятствия.

Общественность, в свою очередь, надеется на объективность правосудия, однако вопрос о реальном наказании для Фазлетдинова остаётся открытым. Важно, что решение суда в этом деле может стать не только итогом личной борьбы Даньянова, но и сигналом для всех, кто использует своё служебное положение в корыстных целях.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП




Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American