я думаю, уже сама по себе фраза достаточно провокативная, так как хэви метал это про грязь, если смотреть на восприятие такового общества. люди пишут как "откровенная хуета", так и агрессивно доказывают, что нет, это круто. если звёзды зажигают — значит это кому-то нужно, а Кай энжелу и Найнмайсу это сто процентов идёт в выгоду, ибо люди сомневающиеся, в виде меня например, теперь хотят узнать, что это за Хотлайн Майами 2 такой.
сразу скажу: это первый альбом, который я послушал что от этих ребят, что из частей, и буду его рассматривать как композицию вне контекста артиста. если бы рассматривал — вы бы увидели рецензию в основе, а не здесь. +это первое впечатление от альбома.
слух мне начало резать огромное количество высоких нот. причём, они не мажорные, не гармонируют с общей композицией, а именно что выбиваются. много дисторшна, много одних и тех же сэмплов, фазера, автотюна. да, это задаёт единый стиль, но в тоже время, если убрать маркетинговую пыль, это повторяется достаточно легко. с другой стороны, в альбоме нет треков, которые хочется пропускать, и здесь играет не только единство технической составляющей, но и повторения структурной. обычно тут либо треки с чистой читкой, либо базовый куплет/припев/куплет/припев, +вступления и аутро на 10 секунд с чистой музыкой.
то есть, альбом с точки зрения ТЕХНИЧЕСКОЙ не сказать, что интересен, а местами даже и негармоничен, хоть он чуть сложнее, чем условный ЧЁ ТО БУДА))) или токсис. но если слушать похожие треки, с таким стилем, на ум приходят именно эти музыканты. например, у Салуки такого нет — у него буквально отсутствует индивидуальность кроме связующей темы (не концепта), но техническая сторона это то, к чему могут стремиться продюсеры.
по содержанию: я выше сказал про единство композиции, и казалось бы, один из тех приёмов который воздействует на чувство гармонии. но, опять же, моё мнение — это явно не та музыка, которую можно обсасывать как искусство. а вот как продукт — да, вполне. и тут уже стоит рассмотреть текст: одни и те же сетапы (фразой "трахнул суку в дубае" можно пересказать большую часть того, о чём говорит альбом), отсутствие каких-то стихотворных и литературных приёмов и, что самое важное — высказываний помимо "мы круты".
как раз-таки, слово "отсутствие" и воздействует на массы. на каждый трек есть либо оффбит-читка, либо около-фристайл, либо лежащий на поверхности панчлайн. добавляем ко всему выше-упомянутое повторение по 4-8 раз, главную претензию альбома (а-ля "не уважаешь вайперов? это слабая позиция"), и у вас есть "ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФЭЙС В 2017-М", или "Я ЛЮБЛЮ БОГА". собственно, когда повторяешь эти панчи, ты не только заявляешь о том, что ты забавный, но ещё и клёвый, а за счёт эффектов "настолько тупо что гениально" да "настолько плохо что хорошо" на тебя обратят внимание.
и я думаю, что это именно запланированный перфоманс, так как в альбоме есть трек с сэмплом аплодисментов и 5-секундный рок отрывок, называющийся в честь всеми-любимого хита Нирваны. и, собственно, поэтому, когда ты пытаешься сказать, мол, "альбом хуета", ты можешь натолкнуться на заявление, что нет, это всё намеренно так, это искусство. только повторение это приём, воздействующий на мозг, а не знак качества.
чо по личным ощущениям? ну, местами поржал, местами раскачался, а какие-то треки будут гилти плэжером. но если выбирать какие-то пустоватые альбомы по заявлениям, то я выберу Салуки, у него хотя бы сведение классное и можно под разные настроения слушать. если что, заранее извиняюсь за моменты, когда я буду по поводу и без цитировать этих челов.
не советую к прослушиванию, только если вам нравится что-то подобное или вам наплевать, как мне, просто хотите кайфануть. оно заразно.
я думаю, уже сама по себе фраза достаточно провокативная, так как хэви метал это про грязь, если смотреть на восприятие такового общества. люди пишут как "откровенная хуета", так и агрессивно доказывают, что нет, это круто. если звёзды зажигают — значит это кому-то нужно, а Кай энжелу и Найнмайсу это сто процентов идёт в выгоду, ибо люди сомневающиеся, в виде меня например, теперь хотят узнать, что это за Хотлайн Майами 2 такой.
сразу скажу: это первый альбом, который я послушал что от этих ребят, что из частей, и буду его рассматривать как композицию вне контекста артиста. если бы рассматривал — вы бы увидели рецензию в основе, а не здесь. +это первое впечатление от альбома.
слух мне начало резать огромное количество высоких нот. причём, они не мажорные, не гармонируют с общей композицией, а именно что выбиваются. много дисторшна, много одних и тех же сэмплов, фазера, автотюна. да, это задаёт единый стиль, но в тоже время, если убрать маркетинговую пыль, это повторяется достаточно легко. с другой стороны, в альбоме нет треков, которые хочется пропускать, и здесь играет не только единство технической составляющей, но и повторения структурной. обычно тут либо треки с чистой читкой, либо базовый куплет/припев/куплет/припев, +вступления и аутро на 10 секунд с чистой музыкой.
то есть, альбом с точки зрения ТЕХНИЧЕСКОЙ не сказать, что интересен, а местами даже и негармоничен, хоть он чуть сложнее, чем условный ЧЁ ТО БУДА))) или токсис. но если слушать похожие треки, с таким стилем, на ум приходят именно эти музыканты. например, у Салуки такого нет — у него буквально отсутствует индивидуальность кроме связующей темы (не концепта), но техническая сторона это то, к чему могут стремиться продюсеры.
по содержанию: я выше сказал про единство композиции, и казалось бы, один из тех приёмов который воздействует на чувство гармонии. но, опять же, моё мнение — это явно не та музыка, которую можно обсасывать как искусство. а вот как продукт — да, вполне. и тут уже стоит рассмотреть текст: одни и те же сетапы (фразой "трахнул суку в дубае" можно пересказать большую часть того, о чём говорит альбом), отсутствие каких-то стихотворных и литературных приёмов и, что самое важное — высказываний помимо "мы круты".
как раз-таки, слово "отсутствие" и воздействует на массы. на каждый трек есть либо оффбит-читка, либо около-фристайл, либо лежащий на поверхности панчлайн. добавляем ко всему выше-упомянутое повторение по 4-8 раз, главную претензию альбома (а-ля "не уважаешь вайперов? это слабая позиция"), и у вас есть "ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФЭЙС В 2017-М", или "Я ЛЮБЛЮ БОГА". собственно, когда повторяешь эти панчи, ты не только заявляешь о том, что ты забавный, но ещё и клёвый, а за счёт эффектов "настолько тупо что гениально" да "настолько плохо что хорошо" на тебя обратят внимание.
и я думаю, что это именно запланированный перфоманс, так как в альбоме есть трек с сэмплом аплодисментов и 5-секундный рок отрывок, называющийся в честь всеми-любимого хита Нирваны. и, собственно, поэтому, когда ты пытаешься сказать, мол, "альбом хуета", ты можешь натолкнуться на заявление, что нет, это всё намеренно так, это искусство. только повторение это приём, воздействующий на мозг, а не знак качества.
чо по личным ощущениям? ну, местами поржал, местами раскачался, а какие-то треки будут гилти плэжером. но если выбирать какие-то пустоватые альбомы по заявлениям, то я выберу Салуки, у него хотя бы сведение классное и можно под разные настроения слушать. если что, заранее извиняюсь за моменты, когда я буду по поводу и без цитировать этих челов.
не советую к прослушиванию, только если вам нравится что-то подобное или вам наплевать, как мне, просто хотите кайфануть. оно заразно.
BY констиксити⁴²
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from kr
