Notice: file_put_contents(): Write of 5892 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Discriminant (Daily Tropes) | Telegram Webview: dailytropes/414 -
Telegram Group & Telegram Channel
Месяц назад Мартин Скорсезе в интервью сказал, что не считает фильмы вселенной Марвел кинематографом, на что все жутко обиделись, на что Скорсезе решил немного объяснить, что он имел ввиду. Он объяснился, а перевела для вас с некоторыми сокращениями.

Мартин Скорсезе: «Я сказал, что фильмы Марвел — это не кино. Позвольте объясниться»

В начале октября в интервью журналу Empire я сказал, что фильмы Marvel — это не мое, потому что это не кино. Некоторые люди нашли это высказывание оскорбительным. Если кто-то хочет видеть мои слова в таком свете, я не могу этому помешать.

Авторы многих современных франшиз — талантливые, творческие люди, и вы видите проявление их таланта на экране. Такие фильмы меня не интересуют — это всего лишь мой личный вкус и темперамент. Если бы я был моложе, может быть, мне бы нравились такие фильмы и я сам снимал бы подобные. Но мое представление о кино формировалось в другое время.

Для меня и режиссеров, которых я люблю и уважаю, кино — это откровение, эстетическое, эмоциональное и духовное. Я считаю, что кино должно быть о персонажах: о том, как сложны и противоречивы люди, как парадоксальна их природа, как они причиняют боль и любят одновременно.

Для меня кино — это нечто неожиданное: оно драматизирует, интерпретирует и расширяет рамки возможного в искусстве. И это ключевое: для меня кино — это форма искусства, как литература, музыка или танец. Для меня искусство принимало разные формы — в работах Сэма Фуллера и Ингмара Бергмана, Джина Келли и Стэнли Донена, в фильмах Кеннета Анжера, Жана-Люка Годара и Дона Сигеля.

Отдельно выделю Хичкока - он как будто сам по себе франшиза. Каждая его новая картина была целым событием, между аудиторией и картиной была химия, атмосфера в зале была наэлектризована. Некоторые фильмы Хичкока даже можно назвать аттракционом. Я имею в виду «Незнакомцев в поезде» и «Психо» — это опыт, который я никогда не забуду. Много лет спустя мы смотрим эти фильмы и восхищаемся. Но зачем мы это делаем, разве ради острых ощущений? В них есть потрясающе красивые сцены, но они были бы пустыми без эмоций персонажей в центре истории.

Да, картины Хичкока несколько похожи друг на друга — он сам это замечал. Но сегодняшние фильмы-франшизы похожи друг на друга на совершенно другом уровне.

У фильмов Marvel много признаков кинематографа, но нет главного — откровения, тайны или настоящей эмоциональной опасности. Эти фильмы сделаны, чтобы удовлетворить определенный набор требований, это вариации на ограниченное количество тем. Это сиквелы по названию и римейки по сути. Они очень правильные, в них не может что-то пойти не так. Такова природа современных франшиз: чтобы выпустить их на экран, были проведены маркетинговые исследования и тестовые показы для целевой аудитории, все заранее проверено, улучшено и подготовлено к потреблению.

За последние 20 лет кинобизнес очень изменился. Самое зловещее изменение прошло незамеченным: постепенно, но неуклонно из кино ушли все риски. Сегодня многие фильмы — идеальные продукты, удобные для потребления. Над ними работают талантливые люди, но в их фильмах нет особого художественного видения — потому что это рискованно.

И это не вопрос спроса и предложения — это вопрос курицы и яйца. Если людям постоянно продают всего одну вещь и только ее, то конечно, на нее будет спрос.

К сожалению, ситуация такова, что теперь у нас есть две отдельные области: аудиовизуальные развлечения и кинематограф. Время от времени они по-прежнему пересекаются, но так происходит все реже и реже.



group-telegram.com/dailytropes/414
Create:
Last Update:

Месяц назад Мартин Скорсезе в интервью сказал, что не считает фильмы вселенной Марвел кинематографом, на что все жутко обиделись, на что Скорсезе решил немного объяснить, что он имел ввиду. Он объяснился, а перевела для вас с некоторыми сокращениями.

Мартин Скорсезе: «Я сказал, что фильмы Марвел — это не кино. Позвольте объясниться»

В начале октября в интервью журналу Empire я сказал, что фильмы Marvel — это не мое, потому что это не кино. Некоторые люди нашли это высказывание оскорбительным. Если кто-то хочет видеть мои слова в таком свете, я не могу этому помешать.

Авторы многих современных франшиз — талантливые, творческие люди, и вы видите проявление их таланта на экране. Такие фильмы меня не интересуют — это всего лишь мой личный вкус и темперамент. Если бы я был моложе, может быть, мне бы нравились такие фильмы и я сам снимал бы подобные. Но мое представление о кино формировалось в другое время.

Для меня и режиссеров, которых я люблю и уважаю, кино — это откровение, эстетическое, эмоциональное и духовное. Я считаю, что кино должно быть о персонажах: о том, как сложны и противоречивы люди, как парадоксальна их природа, как они причиняют боль и любят одновременно.

Для меня кино — это нечто неожиданное: оно драматизирует, интерпретирует и расширяет рамки возможного в искусстве. И это ключевое: для меня кино — это форма искусства, как литература, музыка или танец. Для меня искусство принимало разные формы — в работах Сэма Фуллера и Ингмара Бергмана, Джина Келли и Стэнли Донена, в фильмах Кеннета Анжера, Жана-Люка Годара и Дона Сигеля.

Отдельно выделю Хичкока - он как будто сам по себе франшиза. Каждая его новая картина была целым событием, между аудиторией и картиной была химия, атмосфера в зале была наэлектризована. Некоторые фильмы Хичкока даже можно назвать аттракционом. Я имею в виду «Незнакомцев в поезде» и «Психо» — это опыт, который я никогда не забуду. Много лет спустя мы смотрим эти фильмы и восхищаемся. Но зачем мы это делаем, разве ради острых ощущений? В них есть потрясающе красивые сцены, но они были бы пустыми без эмоций персонажей в центре истории.

Да, картины Хичкока несколько похожи друг на друга — он сам это замечал. Но сегодняшние фильмы-франшизы похожи друг на друга на совершенно другом уровне.

У фильмов Marvel много признаков кинематографа, но нет главного — откровения, тайны или настоящей эмоциональной опасности. Эти фильмы сделаны, чтобы удовлетворить определенный набор требований, это вариации на ограниченное количество тем. Это сиквелы по названию и римейки по сути. Они очень правильные, в них не может что-то пойти не так. Такова природа современных франшиз: чтобы выпустить их на экран, были проведены маркетинговые исследования и тестовые показы для целевой аудитории, все заранее проверено, улучшено и подготовлено к потреблению.

За последние 20 лет кинобизнес очень изменился. Самое зловещее изменение прошло незамеченным: постепенно, но неуклонно из кино ушли все риски. Сегодня многие фильмы — идеальные продукты, удобные для потребления. Над ними работают талантливые люди, но в их фильмах нет особого художественного видения — потому что это рискованно.

И это не вопрос спроса и предложения — это вопрос курицы и яйца. Если людям постоянно продают всего одну вещь и только ее, то конечно, на нее будет спрос.

К сожалению, ситуация такова, что теперь у нас есть две отдельные области: аудиовизуальные развлечения и кинематограф. Время от времени они по-прежнему пересекаются, но так происходит все реже и реже.

BY Discriminant (Daily Tropes)




Share with your friend now:
group-telegram.com/dailytropes/414

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Anastasia Vlasova/Getty Images In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Discriminant (Daily Tropes)
FROM American