Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, про отцов. Сегодня в рубрике «Оказался наш отец, не отцом…» поговорим о нем — он же Игорь Иваныч, он же «Темнейший» и много кто еще. Помните, я рассказывал про то, что отечественные нефтегазовые экспортеры из-за низкой цены на Urals начали аккумулировать прибыль от продаж не в России, а за рубежом, чем «весьма помогают» пополнению бюджета страны в смысле уплаты налогов? Так вот появились подробности этих схематозов, а также названия конкретных компаний. Среди них — «Роснефть» под руководством Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова. Оба, кстати, входят в состав президентской комиссии по ТЭКу, а Сечин в ней и вовсе ответсек.

Пишут, что, имея свои заводы в Западной Европе (у «Лукойла» они в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах, у «Роснефти» — в Германии был, потом буржуи отобрали, но на нем успели навариться), эти товарищи из подешевевшей до невозможности нефти марки Urals «варили» на своих НПЗ нефтепродукты, которые переставали считаться российскими и продавались без скидки. Прибыльность такой переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВОZа выросла кратно. В июне прошлого года маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.

А что с отечественной казной с ожидающейся дырой под 6 трлн по этому году? Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы «Роснефти» и «Лукойла», как в лихих 90-х, оказались в офшорах. Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen.

Всеми этими мыслями о том, кому война, кому мать родна, поделился бывший топ-менеджер «Роснефти», потом СП «Лукойла» и «Башнефти», а потом, работая в «Газпром нефти», Сергей Вакуленко. После известных событий в феврале прошлого года он переквалифицировался в управдомы, простите, в экономисты и пишет, как я понимаю, из-за бугра. Можно верить, можно говорить, что родину продал и все врет. Но, сдается мне, дыма без огня не бывает.



group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8984
Create:
Last Update:

Кстати, про отцов. Сегодня в рубрике «Оказался наш отец, не отцом…» поговорим о нем — он же Игорь Иваныч, он же «Темнейший» и много кто еще. Помните, я рассказывал про то, что отечественные нефтегазовые экспортеры из-за низкой цены на Urals начали аккумулировать прибыль от продаж не в России, а за рубежом, чем «весьма помогают» пополнению бюджета страны в смысле уплаты налогов? Так вот появились подробности этих схематозов, а также названия конкретных компаний. Среди них — «Роснефть» под руководством Игоря Сечина и «Лукойл» Вагита Алекперова. Оба, кстати, входят в состав президентской комиссии по ТЭКу, а Сечин в ней и вовсе ответсек.

Пишут, что, имея свои заводы в Западной Европе (у «Лукойла» они в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах, у «Роснефти» — в Германии был, потом буржуи отобрали, но на нем успели навариться), эти товарищи из подешевевшей до невозможности нефти марки Urals «варили» на своих НПЗ нефтепродукты, которые переставали считаться российскими и продавались без скидки. Прибыльность такой переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВОZа выросла кратно. В июне прошлого года маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.

А что с отечественной казной с ожидающейся дырой под 6 трлн по этому году? Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы «Роснефти» и «Лукойла», как в лихих 90-х, оказались в офшорах. Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen.

Всеми этими мыслями о том, кому война, кому мать родна, поделился бывший топ-менеджер «Роснефти», потом СП «Лукойла» и «Башнефти», а потом, работая в «Газпром нефти», Сергей Вакуленко. После известных событий в феврале прошлого года он переквалифицировался в управдомы, простите, в экономисты и пишет, как я понимаю, из-за бугра. Можно верить, можно говорить, что родину продал и все врет. Но, сдается мне, дыма без огня не бывает.

BY ДРУГой Комаровский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from kr


Telegram ДРУГой Комаровский
FROM American