Не в первый раз о значимых художественных пробелах. Как и у многих прибрежных территорий, во Флориде есть свой специфический местный свет. В отличие от многих прибрежных территорий со своим специфическим местным светом, у Флориды нет собственной школы живописи.
Из больших художников здесь в разное время писали Моран, Иннесс, Уинслоу Хомер, Мартин Хед и мелькавший в предыдущих сериях Бирштадт — и ничто из этого не создало Флориде собственное место на карте искусства (как это было в Катскиллах, Новой Англии, Калифорнии или Таосе).
Напрашивающиеся причины — демографическая раздробленность, позднее включение в союз, культурная изоляция u.s.w. Они всё равно выглядят недостаточными, потому что всё то же самое некогда пришлось преодолевать пустыням, и пустыни в итоге справились — но что есть.
Так или иначе, Флорида по сей день остается без ничего. Кроме волны кубинских художников в 60-х, местный подъём прошедшего века был обеспечен туризмом, дорогим жильём и налоговой гаванью — так себе составляющие для художественной среды.
Это заставляет спросить, что именно нужно для её возникновения, или, точнее — может ли среда быть насколько насыщена культурой определённого рода, что она становится в иных отношениях абсолютно бесплодной. Местом, куда можно приехать смотреть облака — но где их невозможно писать.
Не в первый раз о значимых художественных пробелах. Как и у многих прибрежных территорий, во Флориде есть свой специфический местный свет. В отличие от многих прибрежных территорий со своим специфическим местным светом, у Флориды нет собственной школы живописи.
Из больших художников здесь в разное время писали Моран, Иннесс, Уинслоу Хомер, Мартин Хед и мелькавший в предыдущих сериях Бирштадт — и ничто из этого не создало Флориде собственное место на карте искусства (как это было в Катскиллах, Новой Англии, Калифорнии или Таосе).
Напрашивающиеся причины — демографическая раздробленность, позднее включение в союз, культурная изоляция u.s.w. Они всё равно выглядят недостаточными, потому что всё то же самое некогда пришлось преодолевать пустыням, и пустыни в итоге справились — но что есть.
Так или иначе, Флорида по сей день остается без ничего. Кроме волны кубинских художников в 60-х, местный подъём прошедшего века был обеспечен туризмом, дорогим жильём и налоговой гаванью — так себе составляющие для художественной среды.
Это заставляет спросить, что именно нужно для её возникновения, или, точнее — может ли среда быть насколько насыщена культурой определённого рода, что она становится в иных отношениях абсолютно бесплодной. Местом, куда можно приехать смотреть облака — но где их невозможно писать.
BY dear moss
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from kr
