Процесс подготовки реформ для будущей Беларуси — это не просто написание новых правил, а сложный и многослойный путь, направленный на формирование основ демократического общества. Этот путь требует не только тщательно продуманных текстов, но и выстраивания самого процесса обсуждения реформ таким образом, чтобы он служил инструментом развития, вовлечения широких кругов как специалистов, так и обычных будущих «пользователей» реформируемого законодательства и повышения доверия к правовой системе.
Это текст является приглашением к дискуссии как о том, как должен выглядеть сам процесс выработки реформ, так и непосредственно о содержании таких реформ.
Начнем мы такую дискуссию с публикации мнения основателя и руководителя Юридического клуба „Rule of Law for Belarus” Максима Половинко. В рамках клуба уже организовывалось несколько дискуссий по проектам реформ, в связи с чем он согласился поделиться своим мнением о том, как подобный процесс должен быть организован и чем должен стать.
Данный материал отражает исключительно мнение автора. Редакция приглашает к взаимодействию и обмену мнениями и других специалистов, экспертов, адвокатов, в том числе, учитывая статус нашего сайта, в анонимном виде. Редакция берет на себя обязательства способствовать безопасному обмену мнениями на своей площадке.
Процесс подготовки реформ для будущей Беларуси — это не просто написание новых правил, а сложный и многослойный путь, направленный на формирование основ демократического общества. Этот путь требует не только тщательно продуманных текстов, но и выстраивания самого процесса обсуждения реформ таким образом, чтобы он служил инструментом развития, вовлечения широких кругов как специалистов, так и обычных будущих «пользователей» реформируемого законодательства и повышения доверия к правовой системе.
Это текст является приглашением к дискуссии как о том, как должен выглядеть сам процесс выработки реформ, так и непосредственно о содержании таких реформ.
Начнем мы такую дискуссию с публикации мнения основателя и руководителя Юридического клуба „Rule of Law for Belarus” Максима Половинко. В рамках клуба уже организовывалось несколько дискуссий по проектам реформ, в связи с чем он согласился поделиться своим мнением о том, как подобный процесс должен быть организован и чем должен стать.
Данный материал отражает исключительно мнение автора. Редакция приглашает к взаимодействию и обмену мнениями и других специалистов, экспертов, адвокатов, в том числе, учитывая статус нашего сайта, в анонимном виде. Редакция берет на себя обязательства способствовать безопасному обмену мнениями на своей площадке.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from kr
