🔹ایالات متحده و متحدانش با بحران بازدارندگی روبرو هستند. چین کشتی های فیلیپینی را در دریای چین جنوبی تهدید و احتمالاً ارتش خود را برای حمله به تایوان آماده می کند. روسیه هیچ نشانه ای از دست کشیدن از جنگ خود در اوکراین نشان نمی دهد.
🔹در خاورمیانه؛ ایران تهدید به انتقام از اسرائیل برای ترور اسماعیل هنیه کرده، حزب‌الله حملات موشکی خود را به اسرائیل افزایش داده و حوثی‌ها به حمله و گاهی غرق کردن کشتی‌های تجاری در دریای سرخ ادامه می‌دهند.
🔹خطرات مرکب ناشی از موشک های ایران که باعث کشته شدن پرسنل نظامی ایالات متحده می شود و حمله حوثی ها به کشتی نیروی دریایی ایالات متحده که با گذشت زمان افزایش می یابد، باعث می شود تا هر یک از این رویدادها واشنگتن را مجبور کند که یا درگیر جنگی بزرگ تر شود یا عقب نشینی کند. هر یک از گزینه ها نشان دهنده شکست در بازدارندگی است.
🔹پایه های نظریه بازدارندگی در نوشته های جنگ سردی متفکرانی مانند توماس شلینگ نهفته است که به دنبال تدوین استراتژی برای جلوگیری از حمله هسته ای از سوی اتحاد جماهیر شوروی بود.
🔹اما این نظریه برای بازدارندگی حملات قدرت های غیرهسته ای کمتر مفید بوده اند و وقتی صحبت از بازیگران غیردولتی می شود، نظریه بازدارندگی کاملاً بی فایده بوده است.
🔹اگر هدف اصلی اجتناب از گرفتار شدن در خاورمیانه و در عین حال دفاع از منافع ایالات متحده و خنثی کردن تجاوز در منطقه باشد، واشنگتن باید بپذیرد که بازدارندگی مستلزم پذیرش خطرات ناخوشایند است.
🔹ایالات متحده و متحدانش با بحران بازدارندگی روبرو هستند. چین کشتی های فیلیپینی را در دریای چین جنوبی تهدید و احتمالاً ارتش خود را برای حمله به تایوان آماده می کند. روسیه هیچ نشانه ای از دست کشیدن از جنگ خود در اوکراین نشان نمی دهد.
🔹در خاورمیانه؛ ایران تهدید به انتقام از اسرائیل برای ترور اسماعیل هنیه کرده، حزب‌الله حملات موشکی خود را به اسرائیل افزایش داده و حوثی‌ها به حمله و گاهی غرق کردن کشتی‌های تجاری در دریای سرخ ادامه می‌دهند.
🔹خطرات مرکب ناشی از موشک های ایران که باعث کشته شدن پرسنل نظامی ایالات متحده می شود و حمله حوثی ها به کشتی نیروی دریایی ایالات متحده که با گذشت زمان افزایش می یابد، باعث می شود تا هر یک از این رویدادها واشنگتن را مجبور کند که یا درگیر جنگی بزرگ تر شود یا عقب نشینی کند. هر یک از گزینه ها نشان دهنده شکست در بازدارندگی است.
🔹پایه های نظریه بازدارندگی در نوشته های جنگ سردی متفکرانی مانند توماس شلینگ نهفته است که به دنبال تدوین استراتژی برای جلوگیری از حمله هسته ای از سوی اتحاد جماهیر شوروی بود.
🔹اما این نظریه برای بازدارندگی حملات قدرت های غیرهسته ای کمتر مفید بوده اند و وقتی صحبت از بازیگران غیردولتی می شود، نظریه بازدارندگی کاملاً بی فایده بوده است.
🔹اگر هدف اصلی اجتناب از گرفتار شدن در خاورمیانه و در عین حال دفاع از منافع ایالات متحده و خنثی کردن تجاوز در منطقه باشد، واشنگتن باید بپذیرد که بازدارندگی مستلزم پذیرش خطرات ناخوشایند است.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr
