Telegram Group & Telegram Channel
🍃 Молчать нельзя, бороться!

Вчера Московский городской суд рассматривал вопрос о правомерности решения московского правительства перевести особо охраняемые природные территории (ООПТ) в статус особо охраняемых зелёных территорий (ООЗТ). Иск в самом начале 2025 года в срочном порядке подал А. С. Соловьёв, бывший глава Комиссии по экологической политике Мосгордумы, абсолютно лояльной мэрии. Удивительное рвение!

В результате постановление городского правительства остаётся в силе, а это значит, что больше ста зелёных зон Москвы теперь можно прихватизировать. Застройщики пока ликуют, ведь новый закон защищает их амбиции, а не интересы москвичей, годами отстаивавших лесные и парковые массивы, останавливавших бульдозеры и посменно дежуривших у мест возможной вырубки деревьев под стройплощадки.

О важности сохранения ООПТ говорили многие, включая известных деятелей науки и охраны природы. Говорил об этом и я: освещал нарушения в управлении такими территориями, ставил их защиту в приоритет в своей предвыборной кампании, поддерживал подписную кампанию защитников «Узкого» и недавний депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ. И я не устану повторять: горожанам нужны парки и леса, а не построенные на их останках бесконечные ЖК и ТЦ. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, как гласит Конституция РФ. Так почему же суд отказывает нам в этом праве?

Ответ на этот вопрос, увы, очевиден: действующая власть встаёт на сторону хищных бизнесменов и позволяет им обогащаться за счёт снижения качества нашей с вами жизни. И сейчас как никогда важно показать, что мы против и готовы отстаивать свои интересы, интересы трудового большинства.

Московские активисты запустили подписную кампанию против изменения статуса ООПТ. В канале saveООПТ регулярно публикуется информация о том, когда и где можно оставить подпись под обращением в Правительство РФ и Администрацию Президента, выразив своё и общее недовольство происходящим.

Завтра это можно сделать, например:

🔸 с 11:00 до 12:00
на Преображенке
🔸 с 10:30 до 11:30
на акции РСО в районе Соколиная Гора



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1682
Create:
Last Update:

🍃 Молчать нельзя, бороться!

Вчера Московский городской суд рассматривал вопрос о правомерности решения московского правительства перевести особо охраняемые природные территории (ООПТ) в статус особо охраняемых зелёных территорий (ООЗТ). Иск в самом начале 2025 года в срочном порядке подал А. С. Соловьёв, бывший глава Комиссии по экологической политике Мосгордумы, абсолютно лояльной мэрии. Удивительное рвение!

В результате постановление городского правительства остаётся в силе, а это значит, что больше ста зелёных зон Москвы теперь можно прихватизировать. Застройщики пока ликуют, ведь новый закон защищает их амбиции, а не интересы москвичей, годами отстаивавших лесные и парковые массивы, останавливавших бульдозеры и посменно дежуривших у мест возможной вырубки деревьев под стройплощадки.

О важности сохранения ООПТ говорили многие, включая известных деятелей науки и охраны природы. Говорил об этом и я: освещал нарушения в управлении такими территориями, ставил их защиту в приоритет в своей предвыборной кампании, поддерживал подписную кампанию защитников «Узкого» и недавний депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ. И я не устану повторять: горожанам нужны парки и леса, а не построенные на их останках бесконечные ЖК и ТЦ. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, как гласит Конституция РФ. Так почему же суд отказывает нам в этом праве?

Ответ на этот вопрос, увы, очевиден: действующая власть встаёт на сторону хищных бизнесменов и позволяет им обогащаться за счёт снижения качества нашей с вами жизни. И сейчас как никогда важно показать, что мы против и готовы отстаивать свои интересы, интересы трудового большинства.

Московские активисты запустили подписную кампанию против изменения статуса ООПТ. В канале saveООПТ регулярно публикуется информация о том, когда и где можно оставить подпись под обращением в Правительство РФ и Администрацию Президента, выразив своё и общее недовольство происходящим.

Завтра это можно сделать, например:

🔸 с 11:00 до 12:00
на Преображенке
🔸 с 10:30 до 11:30
на акции РСО в районе Соколиная Гора

BY Денис Рудых в ВАО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American