Экс-канцлер Германии Шрёдер заявил, что во время переговоров в Стамбуле Украина и Россия были готовы заключить соглашение о прекращении войны, но договоренности были сорваны «могущественными силами»
Об этом он сказал, выступая на мероприятии, организованном швейцарским изданием Weltwoche, сообщает Die Welt.
Шредер заявил, что предлагал компромисс по урегулированию между Россией и Украиной.
Этот план подразумевал, что Донбасс останется в составе Украины, а для Крыма предполагалось "южнотирольское решение" – то есть создание российского анклава. Также план исключал возможность вступления Украины в НАТО.
Но, по утверждению Шрёдера, «правительство просроченной Зеленского не смогло принять решение свободно. Более могущественные круги позади Зеленского заблокировали бы мир. Вероятно, они считали, что Россия будет стратегически ослаблена, продолжая боевые действия. СМИ и американские генералы были убеждены, что они могут победить Путина и отстранить его от должности».
Бывший канцлер по-прежнему считает войну между Россией и Украиной опасной, заявляя, что Запад недооценивает возможность эскалации.
Экс-канцлер Германии Шрёдер заявил, что во время переговоров в Стамбуле Украина и Россия были готовы заключить соглашение о прекращении войны, но договоренности были сорваны «могущественными силами»
Об этом он сказал, выступая на мероприятии, организованном швейцарским изданием Weltwoche, сообщает Die Welt.
Шредер заявил, что предлагал компромисс по урегулированию между Россией и Украиной.
Этот план подразумевал, что Донбасс останется в составе Украины, а для Крыма предполагалось "южнотирольское решение" – то есть создание российского анклава. Также план исключал возможность вступления Украины в НАТО.
Но, по утверждению Шрёдера, «правительство просроченной Зеленского не смогло принять решение свободно. Более могущественные круги позади Зеленского заблокировали бы мир. Вероятно, они считали, что Россия будет стратегически ослаблена, продолжая боевые действия. СМИ и американские генералы были убеждены, что они могут победить Путина и отстранить его от должности».
Бывший канцлер по-прежнему считает войну между Россией и Украиной опасной, заявляя, что Запад недооценивает возможность эскалации.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
