Посольство России направило в МИД Финляндии ноту, которая содержит решительный протест шагам финских властей. Поводом для дипломатического скандала стало решение хельсинского суда о наложении ареста на имущество Российской Федерации в Финляндии в размере около $5 млрд по иску шести энергокомпаний Украины, включая Нафтогаз.
Финские СМИ сообщили об аресте нескольких объектов недвижимости в Хельсинки и на Аландских островах, включая здание и участок земли Российского центра науки и культуры. "Любые неправомерные решения в отношении государственной недвижимости РФ в Финляндии не останутся без ответа", - заявила намедни Мария Захарова, добавив, что дипломаты уже работают над прояснением ситуации.
Ведь по словам представителей посольства, половина арестованных в Финляндии объектов недвижимости являются дипломатическим недвижимым имуществом. В настоящее время российская сторона уже прорабатывает ответные меры, обещая учесть и реакцию Хельсинки на ноту протеста, если она последует.
Ситуация странная и спорная, но предсказуемая, почему же она стала неожиданностью для МИД РФ не очень понятно. "Безусловно, мы будем оспаривать это в судебном порядке. Естественно, Российская Федерация будет защищать свои имущественные интересы, поэтому мы задействуем все правовые механизмы для защиты", — прокомментировал скандал представитель Кремля Дмитрий Песков.
Посольство России направило в МИД Финляндии ноту, которая содержит решительный протест шагам финских властей. Поводом для дипломатического скандала стало решение хельсинского суда о наложении ареста на имущество Российской Федерации в Финляндии в размере около $5 млрд по иску шести энергокомпаний Украины, включая Нафтогаз.
Финские СМИ сообщили об аресте нескольких объектов недвижимости в Хельсинки и на Аландских островах, включая здание и участок земли Российского центра науки и культуры. "Любые неправомерные решения в отношении государственной недвижимости РФ в Финляндии не останутся без ответа", - заявила намедни Мария Захарова, добавив, что дипломаты уже работают над прояснением ситуации.
Ведь по словам представителей посольства, половина арестованных в Финляндии объектов недвижимости являются дипломатическим недвижимым имуществом. В настоящее время российская сторона уже прорабатывает ответные меры, обещая учесть и реакцию Хельсинки на ноту протеста, если она последует.
Ситуация странная и спорная, но предсказуемая, почему же она стала неожиданностью для МИД РФ не очень понятно. "Безусловно, мы будем оспаривать это в судебном порядке. Естественно, Российская Федерация будет защищать свои имущественные интересы, поэтому мы задействуем все правовые механизмы для защиты", — прокомментировал скандал представитель Кремля Дмитрий Песков.
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
