Telegram Group & Telegram Channel
По моему убеждению все нынешние красно-белые, они же право-левые, споры имеют признаки отвлечения внимания на ложный объект, "игры в бисер" и манипулирования со стороны третьей силы. Что не отменяет их крайней опасности для единства страны. Часто это даже выглядит не как спор, а как агрессивные нападки на самого авторитетного представителя левой мысли в России - нашего командира Захара Прилепина.

Почему эти нападки выглядят странно?

1. Все адекватные левые и правые против замещения русского народа мигрантами.

2. Для конфликта отсутствует экономическая база. Левые в России не собираются ликвидировать частную собственность, а правые выступают "за" такую базовую "левую" ценность как социальная поддержка всех русских людей за счет сверхбогатых и госресурсов.

3. Отсутствует реальная политическая основа конфликта. Путём кровавых проб и ошибок и левые и правые пришли к принятию для России византийской модели плебисцитарной империи.

4. Правые уже "за" главную левую ценность: равные гражданские права для всех русских людей независимо от их достатка и происхождения. Даже самые правые правые, надеюсь, не собираются пороть на конюшнях.

О чем тогда спор? Не понимаю, но надо разобраться.

Попрошу моего думского помощника, убеждённого православного монархиста (в отличие от многих нынешних монархистов действительно потомка баронского дворянского рода) изучить этот вопрос. Собрать у себя в имении или в Госдуме экспертный совет. Предоставить по итогам доклад с выводами. Кому интересно принять участие - пишите в личку. Заодно, пожалуйста, начните сбор ресурсов для памятников царям и народным вождям, как Захар предлагал.*


* Лично я предлагаю очень глубокомысленный совместный памятник Алексей Михайлович + Степан Тимофеевич + Николай Александрович + Владимир Ильич. Им точно было бы, что вместе обсудить.



group-telegram.com/deputatdvkuznetsov/2566
Create:
Last Update:

По моему убеждению все нынешние красно-белые, они же право-левые, споры имеют признаки отвлечения внимания на ложный объект, "игры в бисер" и манипулирования со стороны третьей силы. Что не отменяет их крайней опасности для единства страны. Часто это даже выглядит не как спор, а как агрессивные нападки на самого авторитетного представителя левой мысли в России - нашего командира Захара Прилепина.

Почему эти нападки выглядят странно?

1. Все адекватные левые и правые против замещения русского народа мигрантами.

2. Для конфликта отсутствует экономическая база. Левые в России не собираются ликвидировать частную собственность, а правые выступают "за" такую базовую "левую" ценность как социальная поддержка всех русских людей за счет сверхбогатых и госресурсов.

3. Отсутствует реальная политическая основа конфликта. Путём кровавых проб и ошибок и левые и правые пришли к принятию для России византийской модели плебисцитарной империи.

4. Правые уже "за" главную левую ценность: равные гражданские права для всех русских людей независимо от их достатка и происхождения. Даже самые правые правые, надеюсь, не собираются пороть на конюшнях.

О чем тогда спор? Не понимаю, но надо разобраться.

Попрошу моего думского помощника, убеждённого православного монархиста (в отличие от многих нынешних монархистов действительно потомка баронского дворянского рода) изучить этот вопрос. Собрать у себя в имении или в Госдуме экспертный совет. Предоставить по итогам доклад с выводами. Кому интересно принять участие - пишите в личку. Заодно, пожалуйста, начните сбор ресурсов для памятников царям и народным вождям, как Захар предлагал.*


* Лично я предлагаю очень глубокомысленный совместный памятник Алексей Михайлович + Степан Тимофеевич + Николай Александрович + Владимир Ильич. Им точно было бы, что вместе обсудить.

BY Депутат Дмитрий Кузнецов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/deputatdvkuznetsov/2566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from kr


Telegram Депутат Дмитрий Кузнецов
FROM American