Эксперты констатируют, что под формулировку "оскорбление достоинства" можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами - такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания.
Реакция чиновников на такие оскорбления нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности - "обиженки" становятся предметом обсуждений не только локальных, но и федеральных медиа.
Медиааналитики рекомендуют региональным администрациям выстроить более качественную информационную политику на уровне региона и муниципалитета, это гораздо более эффективный инструмент формирования целевого образа чиновников.
А мы добавим - что качественно выполняемая чиновниками работа может стать еще более крепким фундаментом доверия жителей к власти. Но в Подмосковье с этим пока не очень.
Эксперты констатируют, что под формулировку "оскорбление достоинства" можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами - такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания.
Реакция чиновников на такие оскорбления нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности - "обиженки" становятся предметом обсуждений не только локальных, но и федеральных медиа.
Медиааналитики рекомендуют региональным администрациям выстроить более качественную информационную политику на уровне региона и муниципалитета, это гораздо более эффективный инструмент формирования целевого образа чиновников.
А мы добавим - что качественно выполняемая чиновниками работа может стать еще более крепким фундаментом доверия жителей к власти. Но в Подмосковье с этим пока не очень.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr
