Я в этом году понял, что когда что-то покупаю, всегда получаю что-то взамен. Например, отдал деньги — получил новый телефон, и это мотивирует меня продолжать отдавать деньги, потому что только мошенники нарушают этот мировой порядок.
А когда я делаю пожертвования, я гораздо чаще не получаю ничего или в лучшем случае квитанцию об оплате от платежной системе. В этот момент, кажется, теряется часть мощности отношений между теми, кто деньги отдал, и теми, кто их получил.
Хочу в новом году наладить систему, что каждое пожертвование будет сопровождаться отчетом точно так же, как каждая покупка заканчивается полученным товаром или оказанной услугой.
План «минимум»: хотя бы уведомлять, что на деньги донора было что-то сделано. План «максимум»: рядом с пожертвованием отображать, на что и когда оно буквально потрачено.
Мы готовы к такому уровню, у нас есть данные, разработка, экспертиза, поток доноров и команда, но чего не хватает, так это уверенности, что я исполняю не свои мечты, а что обществу/донорам это тоже нужно.
Ждите пост через год, изменилось ли что-то в лучшую сторону у тех клиентов, у которых эта практика была внедрена, по сравнению с текущим годом.
Я в этом году понял, что когда что-то покупаю, всегда получаю что-то взамен. Например, отдал деньги — получил новый телефон, и это мотивирует меня продолжать отдавать деньги, потому что только мошенники нарушают этот мировой порядок.
А когда я делаю пожертвования, я гораздо чаще не получаю ничего или в лучшем случае квитанцию об оплате от платежной системе. В этот момент, кажется, теряется часть мощности отношений между теми, кто деньги отдал, и теми, кто их получил.
Хочу в новом году наладить систему, что каждое пожертвование будет сопровождаться отчетом точно так же, как каждая покупка заканчивается полученным товаром или оказанной услугой.
План «минимум»: хотя бы уведомлять, что на деньги донора было что-то сделано. План «максимум»: рядом с пожертвованием отображать, на что и когда оно буквально потрачено.
Мы готовы к такому уровню, у нас есть данные, разработка, экспертиза, поток доноров и команда, но чего не хватает, так это уверенности, что я исполняю не свои мечты, а что обществу/донорам это тоже нужно.
Ждите пост через год, изменилось ли что-то в лучшую сторону у тех клиентов, у которых эта практика была внедрена, по сравнению с текущим годом.
BY Евгений Зубов — Digital Fundraising
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from kr
