Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Эксперты выступили против ограничения выдачи маткапитала. Теперь Госдума предлагает запретить аборты

🗣 Депутат Госдумы Татьяна Буцкая предложила пересмотреть условия выдачи материнского капитала на первенца для женщин, которые стали мамами «слишком» поздно. По мнению парламентариев, государственного «поощрения» заслуживают россиянки в возрасте до 25-30 лет. Эксперты резко раскритиковали идею. На фоне этих предложений Госдума решает вопрос демографического кризиса посредством запрета на аборты.

🟡 Что теперь предлагает Госдума?

Парламентарии считают, что государственная поддержка требуется молодым семьям, которые решили обзавестись потомством до 30 лет. Родители более старшего возраста в состоянии обеспечивать своих детей самостоятельно. Также депутаты отмечают, что существование демографического кризиса в стране свидетельствует о том, что материнский капитал для женщин, впервые рожающих в позднем возрасте, не стимулирует появление новых многодетных семей.

Параллельно Госдума выступает с новым предложением, запрещающим аборты и значительно ограничивающих женщин в их правах. Парламентарии требуют исключить из услуг частных клиник процедуру прерывания беременности, что, по их мнению, приведет к увеличению рождаемости. Ранее мы уже рассуждали на эту тему, отмечая, что опасность запрета на аборты заключается в возможности появления «подпольных клиник», в которые россиянки будут вынуждены обращаться за медицинской помощью при незапланированной беременности. Исходя из последних наблюдений, в стране рекордно выросли продажи противозачаточных, чему способствует риторика Госдумы о запрете абортов и усложнении оборота контрацептивов.

🟡 Эксперты говорят о новой волне дискредитации

Ряд политологов и социологов, обсуждая вопрос ограничения выдачи материнского капитала, отмечают, что инициатива носит резко губительный для демографии характер. Во-первых, увеличение маткапитала помогло выбраться из ямы, в которую страна попала из-за резкого спада рождаемости, до 2015 года, дальше показатели стали меняться в обратную сторону, на что влияет экономическая ситуация в стране и ряд внешнеполитических факторов. Во-вторых, разграничение рожениц приводит к очередному расколу в обществе: женщины, становящиеся впервые матерями в более зрелом возрасте, должны чувствовать и получать поддержку государства не меньше, чем более молодые россиянки, продолжающие род. Ранее лидер партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий заявлял, что к 2074 году численность количества россиян должна увеличиться в два раза, что соответствует требованиям президента. Однако политика, продвигаемая Госдумой, идет вразрез с представлениями российского президента решения демографической проблемы.

🟡 Подобного рода инициативы возникают на фоне элементарного незнания положения дел в стране. К сожалению, ряды парламентариев полнятся депутатами, которые безответственно относятся к своим обязанностям. А первостепенная задача народного избранника — служить. Зачастую в Госдуму метят не самые завидные умы, а все из-за неприкосновенности и высоких ежемесячных денежных вознаграждений. Именно по этой причине мы предлагали введение ограничения зарплат для чиновников высоких рангов, что также можно распространить и на депутатов Госдумы.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dirtytatarstan/49994
Create:
Last Update:

🇷🇺 Эксперты выступили против ограничения выдачи маткапитала. Теперь Госдума предлагает запретить аборты

🗣 Депутат Госдумы Татьяна Буцкая предложила пересмотреть условия выдачи материнского капитала на первенца для женщин, которые стали мамами «слишком» поздно. По мнению парламентариев, государственного «поощрения» заслуживают россиянки в возрасте до 25-30 лет. Эксперты резко раскритиковали идею. На фоне этих предложений Госдума решает вопрос демографического кризиса посредством запрета на аборты.

🟡 Что теперь предлагает Госдума?

Парламентарии считают, что государственная поддержка требуется молодым семьям, которые решили обзавестись потомством до 30 лет. Родители более старшего возраста в состоянии обеспечивать своих детей самостоятельно. Также депутаты отмечают, что существование демографического кризиса в стране свидетельствует о том, что материнский капитал для женщин, впервые рожающих в позднем возрасте, не стимулирует появление новых многодетных семей.

Параллельно Госдума выступает с новым предложением, запрещающим аборты и значительно ограничивающих женщин в их правах. Парламентарии требуют исключить из услуг частных клиник процедуру прерывания беременности, что, по их мнению, приведет к увеличению рождаемости. Ранее мы уже рассуждали на эту тему, отмечая, что опасность запрета на аборты заключается в возможности появления «подпольных клиник», в которые россиянки будут вынуждены обращаться за медицинской помощью при незапланированной беременности. Исходя из последних наблюдений, в стране рекордно выросли продажи противозачаточных, чему способствует риторика Госдумы о запрете абортов и усложнении оборота контрацептивов.

🟡 Эксперты говорят о новой волне дискредитации

Ряд политологов и социологов, обсуждая вопрос ограничения выдачи материнского капитала, отмечают, что инициатива носит резко губительный для демографии характер. Во-первых, увеличение маткапитала помогло выбраться из ямы, в которую страна попала из-за резкого спада рождаемости, до 2015 года, дальше показатели стали меняться в обратную сторону, на что влияет экономическая ситуация в стране и ряд внешнеполитических факторов. Во-вторых, разграничение рожениц приводит к очередному расколу в обществе: женщины, становящиеся впервые матерями в более зрелом возрасте, должны чувствовать и получать поддержку государства не меньше, чем более молодые россиянки, продолжающие род. Ранее лидер партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий заявлял, что к 2074 году численность количества россиян должна увеличиться в два раза, что соответствует требованиям президента. Однако политика, продвигаемая Госдумой, идет вразрез с представлениями российского президента решения демографической проблемы.

🟡 Подобного рода инициативы возникают на фоне элементарного незнания положения дел в стране. К сожалению, ряды парламентариев полнятся депутатами, которые безответственно относятся к своим обязанностям. А первостепенная задача народного избранника — служить. Зачастую в Госдуму метят не самые завидные умы, а все из-за неприкосновенности и высоких ежемесячных денежных вознаграждений. Именно по этой причине мы предлагали введение ограничения зарплат для чиновников высоких рангов, что также можно распространить и на депутатов Госдумы.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/49994

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Неудаща
FROM American