Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Споры вокруг ЛГБТ-пропаганды перешли на новый уровень

🗣 Верховный суд России признал «движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его на территории страны. Как отмечалось в иске, в деятельности движения на территории России выявлены признаки разжигания социальной и религиозной розни. Примечательно, что дело рассматривалось без ответчика — в заседании принимал участие только представитель Минюста, а материалы попали под гриф «секретно».

🔵 ЛГБТ-движение — не аморфное явление в представлении власти РФ?

Вступившее в силу решение, безусловно, до сих пор требует ряда уточнений. Как такового официального лидера у движения нет, штаб-квартира или определённая база также отсутствуют. Про такой документ, как устав, и говорить не стоит. Однако в практике России уже были случаи введения ограничений и запрета «организаций», которые существовали в формате стихийного движения — например, АУЕ.

Однако в иске по отношению к ЛГБТ-сообществу упоминалось, что в России движение представляют такие объединения, как «Российская ЛГБТ-сеть», «Спортивное ЛГБТ-сообщество», «Московский комьюнити-центр ЛГБТ», «Ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге» и ещё девять организаций. Предположительно, все представленные сообщества финансируются западными странами, в том числе США, Великобританией и Швецией. Поэтому представители движения, которое на первый взгляд кажется аморфным, будут вынуждены прекратить свою деятельность.

Запретам подвергнутся и основные символы ЛГБТ-сообщества. Радуга без голубого цвета, тематические нашивки, значки на одежде и много другое, что может идентифицировать человека как представителя ЛГБТ-движения, станут основанием для обращения в правоохранительные органы. Специфические клубы и бары подвергнутся полному закрытию в случае, если будет выявлена их связь с запрещенными организациями.

🔵 К чему приведёт нововведение?

На фоне активного формирования патриотической прослойки общества и продвижения традиционных ценностей вряд ли решение встретит волну общественного недовольства. Представители ЛГБТ-сообщества, которые всё же остались в России и пережили первую фазу гонений, могут и не столкнуться с последствиями. Иск не содержал запретов на личные отношения, а затронул лишь публичную сферу.

Однако у экспертного и международного сообщества могут возникнуть вопросы по поводу секретного характера материалов дела. Ведь, несмотря на попытку снизить влияние ЛГБТ-сообщества на российских граждан, признание движения экстремистским является общественно значимым. Наиболее верным было бы провести рассмотрение иска в открытом виде, чтобы продемонстрировать поддержку народа. Однако в итоге сформировался вакуум, провоцирующий общественность на подозрения.

💬 Принятие запрета было вполне ожидаемым. Хотя заявления президента, который отметил, что представители ЛГБТ-сообщества тоже люди, могли стать смягчающим фактором. Запрет отвечает требованиям государственной повестки. Однако в то же время решение откроет достаточно возможностей для оппозиции. Засекреченный характер дела дает повод задуматься о неуверенности власти в общественном одобрении решения. Стоило ли оно того? Только для давления на ЛГБТ-лобби в правительстве.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dirtytatarstan/51187
Create:
Last Update:

🇷🇺 Споры вокруг ЛГБТ-пропаганды перешли на новый уровень

🗣 Верховный суд России признал «движение ЛГБТ» экстремистским и запретил его на территории страны. Как отмечалось в иске, в деятельности движения на территории России выявлены признаки разжигания социальной и религиозной розни. Примечательно, что дело рассматривалось без ответчика — в заседании принимал участие только представитель Минюста, а материалы попали под гриф «секретно».

🔵 ЛГБТ-движение — не аморфное явление в представлении власти РФ?

Вступившее в силу решение, безусловно, до сих пор требует ряда уточнений. Как такового официального лидера у движения нет, штаб-квартира или определённая база также отсутствуют. Про такой документ, как устав, и говорить не стоит. Однако в практике России уже были случаи введения ограничений и запрета «организаций», которые существовали в формате стихийного движения — например, АУЕ.

Однако в иске по отношению к ЛГБТ-сообществу упоминалось, что в России движение представляют такие объединения, как «Российская ЛГБТ-сеть», «Спортивное ЛГБТ-сообщество», «Московский комьюнити-центр ЛГБТ», «Ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге» и ещё девять организаций. Предположительно, все представленные сообщества финансируются западными странами, в том числе США, Великобританией и Швецией. Поэтому представители движения, которое на первый взгляд кажется аморфным, будут вынуждены прекратить свою деятельность.

Запретам подвергнутся и основные символы ЛГБТ-сообщества. Радуга без голубого цвета, тематические нашивки, значки на одежде и много другое, что может идентифицировать человека как представителя ЛГБТ-движения, станут основанием для обращения в правоохранительные органы. Специфические клубы и бары подвергнутся полному закрытию в случае, если будет выявлена их связь с запрещенными организациями.

🔵 К чему приведёт нововведение?

На фоне активного формирования патриотической прослойки общества и продвижения традиционных ценностей вряд ли решение встретит волну общественного недовольства. Представители ЛГБТ-сообщества, которые всё же остались в России и пережили первую фазу гонений, могут и не столкнуться с последствиями. Иск не содержал запретов на личные отношения, а затронул лишь публичную сферу.

Однако у экспертного и международного сообщества могут возникнуть вопросы по поводу секретного характера материалов дела. Ведь, несмотря на попытку снизить влияние ЛГБТ-сообщества на российских граждан, признание движения экстремистским является общественно значимым. Наиболее верным было бы провести рассмотрение иска в открытом виде, чтобы продемонстрировать поддержку народа. Однако в итоге сформировался вакуум, провоцирующий общественность на подозрения.

💬 Принятие запрета было вполне ожидаемым. Хотя заявления президента, который отметил, что представители ЛГБТ-сообщества тоже люди, могли стать смягчающим фактором. Запрет отвечает требованиям государственной повестки. Однако в то же время решение откроет достаточно возможностей для оппозиции. Засекреченный характер дела дает повод задуматься о неуверенности власти в общественном одобрении решения. Стоило ли оно того? Только для давления на ЛГБТ-лобби в правительстве.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/51187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr


Telegram Неудаща
FROM American