Telegram Group & Telegram Channel
На самом деле, у нового президента Аргентины Хавьера Милея практически нет другого выхода, нежели попытаться применить сценарий "шоковой терапии"

Левые экономические практики, применяемые в стране многие десятилетия, привели Аргентину к ужасающему состоянию экономики и финансовой системы.
Теперь пришел черед попробовать "правые сценарии" - максимальную либерализацию, сокращение государственных расходов и т.п.
Конечно, "шоковая терапия" во многих странах, в т.ч. и в России, оказалась неэффективной. Однако, есть и прямо противоположные примеры. Так, "шоковая терапия" в Польше была крайне болезненной, в странах-соседях страны хорошо помнят печальных и измученных поляков с сумками и тележками, продающих с лотков всякую ерунду в начале 90-х, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи.
Однако теперь Польша является одним из лидеров Европы по экономическому росту, она стабильно росла в течение последних 28 лет, что является рекордным показателем в ЕС. ВВП страны на душу населения по паритету покупательной способности рос в среднем на 6% в год за последние 20 лет (до 2020 года), что является наиболее впечатляющим показателем в Центральной Европе, в результате чего страна с 1990 года удвоила свой ВВП.
Нет никаких сомнений в том, что во многом такие выдающиеся достижения произошли благодаря экономической помощи Запада и масштабным дотациям ЕС.
Тем не менее, результат налицо.

Судя по всему, Хавьер Милей хочет попробовать повторить такой успех, ведь ориентация на США дает ему шансы на получение американской помощи и содействие МВФ.
Кстати, необходимо понимать, что в случае, если у Аргентины получится достичь в экономике положительных результатов, в Латинской Америке может начаться откат от левых экономических практик, которые культивируются в подавляющем большинстве стран региона.

Кроме того, это может привести к росту влияния США в Латинской Америке и Карибском бассейне…

@UAnotRU



group-telegram.com/dirtytatarstan/52007
Create:
Last Update:

На самом деле, у нового президента Аргентины Хавьера Милея практически нет другого выхода, нежели попытаться применить сценарий "шоковой терапии"

Левые экономические практики, применяемые в стране многие десятилетия, привели Аргентину к ужасающему состоянию экономики и финансовой системы.
Теперь пришел черед попробовать "правые сценарии" - максимальную либерализацию, сокращение государственных расходов и т.п.
Конечно, "шоковая терапия" во многих странах, в т.ч. и в России, оказалась неэффективной. Однако, есть и прямо противоположные примеры. Так, "шоковая терапия" в Польше была крайне болезненной, в странах-соседях страны хорошо помнят печальных и измученных поляков с сумками и тележками, продающих с лотков всякую ерунду в начале 90-х, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи.
Однако теперь Польша является одним из лидеров Европы по экономическому росту, она стабильно росла в течение последних 28 лет, что является рекордным показателем в ЕС. ВВП страны на душу населения по паритету покупательной способности рос в среднем на 6% в год за последние 20 лет (до 2020 года), что является наиболее впечатляющим показателем в Центральной Европе, в результате чего страна с 1990 года удвоила свой ВВП.
Нет никаких сомнений в том, что во многом такие выдающиеся достижения произошли благодаря экономической помощи Запада и масштабным дотациям ЕС.
Тем не менее, результат налицо.

Судя по всему, Хавьер Милей хочет попробовать повторить такой успех, ведь ориентация на США дает ему шансы на получение американской помощи и содействие МВФ.
Кстати, необходимо понимать, что в случае, если у Аргентины получится достичь в экономике положительных результатов, в Латинской Америке может начаться откат от левых экономических практик, которые культивируются в подавляющем большинстве стран региона.

Кроме того, это может привести к росту влияния США в Латинской Америке и Карибском бассейне…

@UAnotRU

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/52007

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr


Telegram Неудаща
FROM American