Telegram Group & Telegram Channel
Британское издание The Economist на основании данных американских социологических опросов считает, что Дональд Трамп с вероятности 3 к 1 победит на предстоящих президентских выборах.

Ту нужно учитывать одну особенность американской социологии — она очень предвзятая. Любой опубликованный опрос с вероятностью 99% оплачен одной из конкурирующих сторон, то есть отвечает техническому заданию заказчика. Ничего обычного, это Америка, а значит и социология — это просто бизнес.

Поэтому островные журналисты, чтобы хоть как-то приблизиться к объективности, взяли за основу сложную методику подсчета Колумбийского университета, построенную на опросах общественного мнения общефедерального и регионального уровней, а также на данных о состоянии экономики, истории голосования и демографических характеристиках каждого штата. Эти данные находятся в открытом доступе и постоянно актуализируются.

Таким образом, согласно анализу The Economist по состоянию на 17 июня, вероятность победы экс-президента Трампа составляет 72% против 28% у Джо Байдена. Для определения вероятности победы того или иного кандидата издание провело более 10 тыс. симуляций выборов, при этом к началу июня расклад был 66% к 34%.

6%-падение рейтинга Байдена за первую половину июня может оказаться приговором действующему хозяину Белого Дома. Дело в том, что в этот период президент был особенно активен: заявления по Газе и Украине, участие в саммите G7, прощение долгов по образовательным кредитам, ужесточение миграционного законодательства. Популярные меры и заявления только ухудшили положение Стремительного Джо, а это уже очень нехорошая симптоматика, плюс обвинительный приговор суда по делу Хантера Байдена существенно повлиял на рейтинг.

И напротив — Дональд Трамп приобретает «тефлоновый» имидж, так как обвинительное заключение против него только улучшило рейтинг, а соратники по партии сплотились вокруг лидера.

А впереди еще и дебаты, которые не сулят Байдену ничего хорошего.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.



group-telegram.com/dirtytatarstan/59189
Create:
Last Update:

Британское издание The Economist на основании данных американских социологических опросов считает, что Дональд Трамп с вероятности 3 к 1 победит на предстоящих президентских выборах.

Ту нужно учитывать одну особенность американской социологии — она очень предвзятая. Любой опубликованный опрос с вероятностью 99% оплачен одной из конкурирующих сторон, то есть отвечает техническому заданию заказчика. Ничего обычного, это Америка, а значит и социология — это просто бизнес.

Поэтому островные журналисты, чтобы хоть как-то приблизиться к объективности, взяли за основу сложную методику подсчета Колумбийского университета, построенную на опросах общественного мнения общефедерального и регионального уровней, а также на данных о состоянии экономики, истории голосования и демографических характеристиках каждого штата. Эти данные находятся в открытом доступе и постоянно актуализируются.

Таким образом, согласно анализу The Economist по состоянию на 17 июня, вероятность победы экс-президента Трампа составляет 72% против 28% у Джо Байдена. Для определения вероятности победы того или иного кандидата издание провело более 10 тыс. симуляций выборов, при этом к началу июня расклад был 66% к 34%.

6%-падение рейтинга Байдена за первую половину июня может оказаться приговором действующему хозяину Белого Дома. Дело в том, что в этот период президент был особенно активен: заявления по Газе и Украине, участие в саммите G7, прощение долгов по образовательным кредитам, ужесточение миграционного законодательства. Популярные меры и заявления только ухудшили положение Стремительного Джо, а это уже очень нехорошая симптоматика, плюс обвинительный приговор суда по делу Хантера Байдена существенно повлиял на рейтинг.

И напротив — Дональд Трамп приобретает «тефлоновый» имидж, так как обвинительное заключение против него только улучшило рейтинг, а соратники по партии сплотились вокруг лидера.

А впереди еще и дебаты, которые не сулят Байдену ничего хорошего.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

BY Неудаща






Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/59189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr


Telegram Неудаща
FROM American