Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Политика постмодернизма. Часть вторая

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о влиянии литературы постмодернизма на политическую реальность. Первая часть здесь.

Кризис идей

Конечно, не только Россия третье десятилетие изобретает национальную идею, собирая мозаику из имперских и позднесоветских нарративов. В попытке сохранить европоцентричный мир Брюссель предлагает «зелёную сделку» — идеологический ребус, из-за ширмы которого торчат уши тарифов на китайские электромобили. А за океаном Дональд Трамп клеймит вполне правую оппонентку «коммунисткой», призывает бороться с фашизмом и одновременно сам продвигает крайне правый нарратив. Ему вторят популистские партии всего мира.

Китай диалектически точно сочетает капитализм и коммунистическую идеологию. Ещё в 1978 году после визита в Лондон вице-премьер Госсовета Ван Чжэнь говорил, что коммунизм — это экономика Великобритании плюс власть компартии. Безусловно. А демократия, как станет известно российскому избирателю через десять лет, — это власть демократов. Жаль только, без британской экономики...

Форма над содержанием

Симулякр — образ отсутствующей действительности, в последние годы окончательно ставший строительным материалом для политической реальности. Задержание Дурова — попытка Парижа перехватить «ключи» от медиа-завода по производству симулякров («боевых химер» по Пелевину). Шире — попытка Государства переподчинить ускользающую реальность. И словно бы в подтверждение этому тезису один из трёх главных «цукербринов» признаётся в цензурировании контента в соцсетях под давлением администрации США.

Язык стал важнее смыслов. Интернет расширил разнообразие контента, но доступность и свобода привели к фрагментации медиа-пространства. Telegram-сообщество раздроблено вокруг полярных точек зрения, которые редко пересекаются между собой, тем паче после кончины агрегатора-иноагента, обернувшегося ЕЖом. Видеть в эхо-камере можно только при помощи тоннельного зрения — оно же препятствует диалогу и выработке общей позиции. Геополитика здесь не исключение.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dirtytatarstan/61808
Create:
Last Update:

🤔 Политика постмодернизма. Часть вторая

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о влиянии литературы постмодернизма на политическую реальность. Первая часть здесь.

Кризис идей

Конечно, не только Россия третье десятилетие изобретает национальную идею, собирая мозаику из имперских и позднесоветских нарративов. В попытке сохранить европоцентричный мир Брюссель предлагает «зелёную сделку» — идеологический ребус, из-за ширмы которого торчат уши тарифов на китайские электромобили. А за океаном Дональд Трамп клеймит вполне правую оппонентку «коммунисткой», призывает бороться с фашизмом и одновременно сам продвигает крайне правый нарратив. Ему вторят популистские партии всего мира.

Китай диалектически точно сочетает капитализм и коммунистическую идеологию. Ещё в 1978 году после визита в Лондон вице-премьер Госсовета Ван Чжэнь говорил, что коммунизм — это экономика Великобритании плюс власть компартии. Безусловно. А демократия, как станет известно российскому избирателю через десять лет, — это власть демократов. Жаль только, без британской экономики...

Форма над содержанием

Симулякр — образ отсутствующей действительности, в последние годы окончательно ставший строительным материалом для политической реальности. Задержание Дурова — попытка Парижа перехватить «ключи» от медиа-завода по производству симулякров («боевых химер» по Пелевину). Шире — попытка Государства переподчинить ускользающую реальность. И словно бы в подтверждение этому тезису один из трёх главных «цукербринов» признаётся в цензурировании контента в соцсетях под давлением администрации США.

Язык стал важнее смыслов. Интернет расширил разнообразие контента, но доступность и свобода привели к фрагментации медиа-пространства. Telegram-сообщество раздроблено вокруг полярных точек зрения, которые редко пересекаются между собой, тем паче после кончины агрегатора-иноагента, обернувшегося ЕЖом. Видеть в эхо-камере можно только при помощи тоннельного зрения — оно же препятствует диалогу и выработке общей позиции. Геополитика здесь не исключение.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/61808

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Неудаща
FROM American