Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
BY Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from kr
