Telegram Group & Telegram Channel
🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1369
Create:
Last Update:

🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme

BY DTM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr


Telegram DTM
FROM American