Notice: file_put_contents(): Write of 4588 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12780 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Самоучитель сценариста | Telegram Webview: dreamonspec/1745 -
Telegram Group & Telegram Channel
Давайте введем тег #контекст, потому что без него некоторые решения кажутся непонятными.

Прямо сейчас русскоязычные комментаторы обвиняют Marvel в кризисе идей (отчасти справедливо), а поводом стало возвращение в MCU Роберта Дауни-мл., но в новой роли – Доктора Дума.

Мне это решение кажется революционным.

Marvel уже несколько раз расширяла наши представления о пределах сторителлинга – сначала выстроив сквозную киновселенную и объединив всех героев в команду, затем популяризировав понятие мультивселенной с множественными версиями одного и того же персонажа, а теперь вводит в обиход еще один прием – обновление персонажа без обнуления хронологии (персонажем в данном случае выступает сам Дауни как попкультурная фигура).

Бывало ли такое раньше? И да, и нет.

Можно вспомнить, что Джеймса Бонда сыграло восемь разных актеров (Барри Нельсона и Дэвида Нивена мы тоже считаем). Но объяснялось ли это сценарно? Нет. Все делали каменные лица, словно еще вчера Бондом не был тот другой парень.

Marvel, я уверен, придумают убедительный отыгрыш. Вот почему.

Сюжет «Скайфолла» забрасывал Джеймса Бонда в родовое гнездо. Оно давно опустело, но не безлюдно – о нем заботится смотритель Кинкейд. Когда фильм вышел, все задавались вопросом, почему эту роль сыграл не Шон Коннери? Даже продюсерам хотелось того же. Сэм Мендес объяснил, что участие Коннери стало бы фансервисом, который полностью перетянет на себя внимание зрителя и тем самым разрушит кульминацию ленты.

Конечно, Marvel – короли фансервиса, но не стоит забывать, что еще они – короли долгосрочного ворлдбилдинга. Поэтому последнее, чем они руководствуются, это логика «Давайте сделаем вид, что Дауни не играл Железного Человека».

Доктор Дум, это архизлодей из вселенной Фантастической Четверки (она получит новый фильм, в экранизации двадцатилетней давности Доктор Дум тоже был). Он станет центром притяжения в «Мстителях 5» после того, как студия была вынуждена перепридумать свои планы из-за обвинений в харассменте в адрес актера, который играл Канга-Завоевателя. Этого парня забыли навсегда.

В сюжете Брайана Майкла Бендиса Infamous Iron Man (2016-2017) Доктор Дум решил использовать свои научные знания, чтобы сделать мир лучше. В предыдущем сюжете Тони Старк пропал (в «Мстителях: Финал» он погиб), поэтому Дум заявился в его лабораторию и на некоторое время присвоил себе доспехи Железного Человека.

Произнесенная со сцены Робертом Дауни-мл. фраза New Mask, Same Task («Маска – новая, цель – прежняя») этому сюжету соответствует.

🏷🎟 #контекст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dreamonspec/1745
Create:
Last Update:

Давайте введем тег #контекст, потому что без него некоторые решения кажутся непонятными.

Прямо сейчас русскоязычные комментаторы обвиняют Marvel в кризисе идей (отчасти справедливо), а поводом стало возвращение в MCU Роберта Дауни-мл., но в новой роли – Доктора Дума.

Мне это решение кажется революционным.

Marvel уже несколько раз расширяла наши представления о пределах сторителлинга – сначала выстроив сквозную киновселенную и объединив всех героев в команду, затем популяризировав понятие мультивселенной с множественными версиями одного и того же персонажа, а теперь вводит в обиход еще один прием – обновление персонажа без обнуления хронологии (персонажем в данном случае выступает сам Дауни как попкультурная фигура).

Бывало ли такое раньше? И да, и нет.

Можно вспомнить, что Джеймса Бонда сыграло восемь разных актеров (Барри Нельсона и Дэвида Нивена мы тоже считаем). Но объяснялось ли это сценарно? Нет. Все делали каменные лица, словно еще вчера Бондом не был тот другой парень.

Marvel, я уверен, придумают убедительный отыгрыш. Вот почему.

Сюжет «Скайфолла» забрасывал Джеймса Бонда в родовое гнездо. Оно давно опустело, но не безлюдно – о нем заботится смотритель Кинкейд. Когда фильм вышел, все задавались вопросом, почему эту роль сыграл не Шон Коннери? Даже продюсерам хотелось того же. Сэм Мендес объяснил, что участие Коннери стало бы фансервисом, который полностью перетянет на себя внимание зрителя и тем самым разрушит кульминацию ленты.

Конечно, Marvel – короли фансервиса, но не стоит забывать, что еще они – короли долгосрочного ворлдбилдинга. Поэтому последнее, чем они руководствуются, это логика «Давайте сделаем вид, что Дауни не играл Железного Человека».

Доктор Дум, это архизлодей из вселенной Фантастической Четверки (она получит новый фильм, в экранизации двадцатилетней давности Доктор Дум тоже был). Он станет центром притяжения в «Мстителях 5» после того, как студия была вынуждена перепридумать свои планы из-за обвинений в харассменте в адрес актера, который играл Канга-Завоевателя. Этого парня забыли навсегда.

В сюжете Брайана Майкла Бендиса Infamous Iron Man (2016-2017) Доктор Дум решил использовать свои научные знания, чтобы сделать мир лучше. В предыдущем сюжете Тони Старк пропал (в «Мстителях: Финал» он погиб), поэтому Дум заявился в его лабораторию и на некоторое время присвоил себе доспехи Железного Человека.

Произнесенная со сцены Робертом Дауни-мл. фраза New Mask, Same Task («Маска – новая, цель – прежняя») этому сюжету соответствует.

🏷🎟 #контекст

BY Самоучитель сценариста




Share with your friend now:
group-telegram.com/dreamonspec/1745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Самоучитель сценариста
FROM American