Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, я сдала экзамены B2 Luisteren и Schrijven. Результаты будут в конце февраля, но думаю, что все же сдала 😁

Делюсь основными советами и наблюдениями. Большинство из них валидно и для B1, поскольку система одинаковая.

➡️ Сложно ли было? Надо специально готовиться?

Экзамены несложные в плане того, что не требуют использования определенных слов. Нет такого, что вам надо впихнуть какие-то особые конструкции уровня В2, иначе вы не сдадите. Вам надо просто выполнить условия задания и не наделать много ошибок. С последним помогает словарь, который можно использовать на Schrijven.

Это очень отличает эти экзамены от привычных экзаменов по английскому, где надо готовить разные топики использовать специфические слова.

Поэтому, на мой взгляд, нет смысла специально долго готовиться к экзаменам. Достаточно просто спокойно учить язык, а потом сделать пару пробников из прошлых лет, чтобы привыкнуть к формату.

И ещё мне понравилось, что задания были интересные. Ну просто иногда бывает, что надо слушать какую-то странную фигню и потом на вопросы по ней отвечать, это кмк сложнее, чем когда материал интересный.

➡️ А как сдать Luisteren?

Тут лучший совет мне дала моя преподаватель. Основная его сложность – слушать, не отвлекаясь, даже когда говорят вроде не о том, о чем задан вопрос. Но так легко пропустить ответ на вопрос, который в случае В2 может быть не в супер явном виде.

Поэтому отлично помогает делать заметки во время аудирования. Бумагу вам дают. Писать можно все подряд, что говорят, так вы не отвлечетесь и не пропустите важное. Я так исписала лист, который мне дали, и мне ещё принесли.

➡️ Какие советы можешь дать по Schrijven?

Главное – не зависайте надолго в первых заданиях. Не поняли или не можете придумать, что ответить, идите дальше. За них даётся мало баллов, обидно не успеть сделать последние большие задания и потерять больше. Останется время – всегда можете вернуться.

Обязательно возьмите словарь van Dale nt2, по нему можно будет проверить орфографию + de/het и если вдруг какие-то слова в задании не поймёте.

Но проверку орфографии оставьте на потом, потери баллов за ошибки не такие большие, а если вы из-за этого не успеете сделать большое задание, потеряете много баллов.

Мой личный опыт по Schrijven – мы им почти не занимались. Но навыки говорения и письма связаны – если вы хорошо говорите, то автоматически нормально пишите, не считая возможных ошибок, но для последних у вас есть словарь.

➡️ Что бы ты сейчас сделала иначе по сдаче и подготовке?

Пошла бы сдавать раньше и раньше бы выкинула это из головы. Потому что учить язык важно и нужно, а экзамены – лишь формальность, на которую жалко тратить слишком много внимания.

В целом рекомендую всем, кто сомневается, может ли уже сдавать, сделать пробники хотя бы по Lezen и Luisteren и понять, где вы, чтобы если уже готовы, сдать и забыть.

Если есть ещё вопросы, задавайте😊 Единственное, я не имею права рассказывать про конкретные задания, которые на экзамене были.

📝 Dutchified
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dutchified/529
Create:
Last Update:

Ну что, я сдала экзамены B2 Luisteren и Schrijven. Результаты будут в конце февраля, но думаю, что все же сдала 😁

Делюсь основными советами и наблюдениями. Большинство из них валидно и для B1, поскольку система одинаковая.

➡️ Сложно ли было? Надо специально готовиться?

Экзамены несложные в плане того, что не требуют использования определенных слов. Нет такого, что вам надо впихнуть какие-то особые конструкции уровня В2, иначе вы не сдадите. Вам надо просто выполнить условия задания и не наделать много ошибок. С последним помогает словарь, который можно использовать на Schrijven.

Это очень отличает эти экзамены от привычных экзаменов по английскому, где надо готовить разные топики использовать специфические слова.

Поэтому, на мой взгляд, нет смысла специально долго готовиться к экзаменам. Достаточно просто спокойно учить язык, а потом сделать пару пробников из прошлых лет, чтобы привыкнуть к формату.

И ещё мне понравилось, что задания были интересные. Ну просто иногда бывает, что надо слушать какую-то странную фигню и потом на вопросы по ней отвечать, это кмк сложнее, чем когда материал интересный.

➡️ А как сдать Luisteren?

Тут лучший совет мне дала моя преподаватель. Основная его сложность – слушать, не отвлекаясь, даже когда говорят вроде не о том, о чем задан вопрос. Но так легко пропустить ответ на вопрос, который в случае В2 может быть не в супер явном виде.

Поэтому отлично помогает делать заметки во время аудирования. Бумагу вам дают. Писать можно все подряд, что говорят, так вы не отвлечетесь и не пропустите важное. Я так исписала лист, который мне дали, и мне ещё принесли.

➡️ Какие советы можешь дать по Schrijven?

Главное – не зависайте надолго в первых заданиях. Не поняли или не можете придумать, что ответить, идите дальше. За них даётся мало баллов, обидно не успеть сделать последние большие задания и потерять больше. Останется время – всегда можете вернуться.

Обязательно возьмите словарь van Dale nt2, по нему можно будет проверить орфографию + de/het и если вдруг какие-то слова в задании не поймёте.

Но проверку орфографии оставьте на потом, потери баллов за ошибки не такие большие, а если вы из-за этого не успеете сделать большое задание, потеряете много баллов.

Мой личный опыт по Schrijven – мы им почти не занимались. Но навыки говорения и письма связаны – если вы хорошо говорите, то автоматически нормально пишите, не считая возможных ошибок, но для последних у вас есть словарь.

➡️ Что бы ты сейчас сделала иначе по сдаче и подготовке?

Пошла бы сдавать раньше и раньше бы выкинула это из головы. Потому что учить язык важно и нужно, а экзамены – лишь формальность, на которую жалко тратить слишком много внимания.

В целом рекомендую всем, кто сомневается, может ли уже сдавать, сделать пробники хотя бы по Lezen и Luisteren и понять, где вы, чтобы если уже готовы, сдать и забыть.

Если есть ещё вопросы, задавайте😊 Единственное, я не имею права рассказывать про конкретные задания, которые на экзамене были.

📝 Dutchified

BY Dutchified


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dutchified/529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from kr


Telegram Dutchified
FROM American