Notice: file_put_contents(): Write of 3774 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11966 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Е-нутрия | Telegram Webview: e_nutria/3113 -
В.В. в последней лекции задавался вопросом: кому может нравится картина мира, в котором ты - это "пыль, осевшая после большого взрыва"? И не лучше ли мир, который есть манифестация улыбки Афродиты?
Вообще я, грешным делом, полагаю, что это может быть одно и то-же. То есть, скажем улыбка Афродиты - это более человекоразмерное название для сингулярности быстро переходящей в материю и энергию нашего мира. Когда мне было лет 27, я вполне мог видеть женскую улыбку, которая творит миры.
...Однако, если брать не конкретно "улыбку Афродиты", а если взять миф целиком? Ведь это время-место довольно тревожное, и от него умные люди то скорее пытались сбежать, освободится, СПАСТИСЬ. Почему св. Августин так настойчиво называл языческих богов демонами?
Демоны, допустим, из "коллективного бессознательного". А оно - откуда? А оно из пещеры или саванны, от первичных социальных отношений, которые лучше всего прокачивают мозг, как нам говорят науч-попперы. Быстро соображай, кто перед тобой и сколько раз приседать, альфы- омеги, весь этот ВЕЧНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ (с). И любые системы объяснения мира, которые в себе содержат намеки на этот феодализм - они могу быть определенному типу людей крайне неприятны.
...Я вот иду например, по улице, сидят два парня, лет на вид лет 13-15. Они меня, кажется, попросили достать вороненка из гнезда. Я сказал - не хочу. Ворона прилетит, я ее боюсь и никуда не полезу. Ну чтож, меня поймали уже в моем подъезде и побили головой об стену. "Я не смог понять - почему" (с). Я и сейчас этого не понимаю. Наверное, нечто в них хотело это сделать. Что-то там такое есть, так устроенное, что побил чувака головой о стену, он получил сотрясение мозга, ты - дофамин. Но что, почему именно я, как конкретно это работает, что я не так ответил, или так ответил, или у меня осанка плохая и это "провоцирует", или я тогда уже очки носил (не помню, кажется нет) и это "провоцирует"? "Ничего не понимаю!".
...А тут целый мир. Где едят собственных детей, кожу сдирают с наглых людей, где все друг другу родственники... Постойте, постойте, где-то я это видел...?
И когда потом приходит Эпикур и говори - нет, Дим, Боги не будут бить тебя затылком о стену, они не вмешиваются в дела людей - мне легче становится, еще бы! Когда приходит Демокрит, привозит на каталке Хокинга, и они мне сообщают, что "никакого пожирания не было", а была "флуктуация", поэтому протонов больше чем антипротонов - я радуюсь. Протоны - они не страшные, бить не будут, волосы поджигать не будут.
Я частично на этом и продержался в школьные-то годы: из саванны домой придешь, книжку про протоны откроешь, а там вообще людей нет: там положительный заряд, ядерные силы, спин... Вот, думаешь, в основе мира лежат сложные абстрактные понятия, и тут голова-то пригодится, не надо ей о стенки, это неправильно... Конечно меня этот подход гораздо больше устраивает!
UPD ...А еще есть сообщение, что в начале было Слово, то есть, голос в моей голове и мир имеют как-будто некую общую размерность...
В.В. в последней лекции задавался вопросом: кому может нравится картина мира, в котором ты - это "пыль, осевшая после большого взрыва"? И не лучше ли мир, который есть манифестация улыбки Афродиты?
Вообще я, грешным делом, полагаю, что это может быть одно и то-же. То есть, скажем улыбка Афродиты - это более человекоразмерное название для сингулярности быстро переходящей в материю и энергию нашего мира. Когда мне было лет 27, я вполне мог видеть женскую улыбку, которая творит миры.
...Однако, если брать не конкретно "улыбку Афродиты", а если взять миф целиком? Ведь это время-место довольно тревожное, и от него умные люди то скорее пытались сбежать, освободится, СПАСТИСЬ. Почему св. Августин так настойчиво называл языческих богов демонами?
Демоны, допустим, из "коллективного бессознательного". А оно - откуда? А оно из пещеры или саванны, от первичных социальных отношений, которые лучше всего прокачивают мозг, как нам говорят науч-попперы. Быстро соображай, кто перед тобой и сколько раз приседать, альфы- омеги, весь этот ВЕЧНЫЙ ФЕОДАЛИЗМ (с). И любые системы объяснения мира, которые в себе содержат намеки на этот феодализм - они могу быть определенному типу людей крайне неприятны.
...Я вот иду например, по улице, сидят два парня, лет на вид лет 13-15. Они меня, кажется, попросили достать вороненка из гнезда. Я сказал - не хочу. Ворона прилетит, я ее боюсь и никуда не полезу. Ну чтож, меня поймали уже в моем подъезде и побили головой об стену. "Я не смог понять - почему" (с). Я и сейчас этого не понимаю. Наверное, нечто в них хотело это сделать. Что-то там такое есть, так устроенное, что побил чувака головой о стену, он получил сотрясение мозга, ты - дофамин. Но что, почему именно я, как конкретно это работает, что я не так ответил, или так ответил, или у меня осанка плохая и это "провоцирует", или я тогда уже очки носил (не помню, кажется нет) и это "провоцирует"? "Ничего не понимаю!".
...А тут целый мир. Где едят собственных детей, кожу сдирают с наглых людей, где все друг другу родственники... Постойте, постойте, где-то я это видел...?
И когда потом приходит Эпикур и говори - нет, Дим, Боги не будут бить тебя затылком о стену, они не вмешиваются в дела людей - мне легче становится, еще бы! Когда приходит Демокрит, привозит на каталке Хокинга, и они мне сообщают, что "никакого пожирания не было", а была "флуктуация", поэтому протонов больше чем антипротонов - я радуюсь. Протоны - они не страшные, бить не будут, волосы поджигать не будут.
Я частично на этом и продержался в школьные-то годы: из саванны домой придешь, книжку про протоны откроешь, а там вообще людей нет: там положительный заряд, ядерные силы, спин... Вот, думаешь, в основе мира лежат сложные абстрактные понятия, и тут голова-то пригодится, не надо ей о стенки, это неправильно... Конечно меня этот подход гораздо больше устраивает!
UPD ...А еще есть сообщение, что в начале было Слово, то есть, голос в моей голове и мир имеют как-будто некую общую размерность...
#философия #личное
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr
