Это - не анекдот. Внесённый Еленой Шуваловой в Московскую городскую Думу проект закона о понижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам и другим лицам, занимающим государственные должности, в сумме до размера 1,5 средней зарплаты по Москве, признан прокуратурой имеющим положения, которые могут быть отнесены к коррупциогенным факторам.
Получать по миллиону в месяц - не коррупциогенные факторы, ездить на отдых за государственный счёт - не коррупциогенные, а ограничить выплаты руководству города, чтоб имели представление, как живут другие - коррупциогенные? Весело аж до слёз.
Наличие коррупциогенных факторов нашли также в законопроектах депутатов Локтева, Тимонова и признанной Минюстом иноагентом Бесединой. Зато у Орлова да Николаевой и иже с ними - законопроекты, которые, считаем, довели город, до крайней черты - всё с антикоррупционной экспертизой в порядке.
Придумали способ. Ужас, считаем, в том, что и Прокуратура участвует. Что тут скажешь. И так всё понятно. Держись, Шувалова. На "святое" покусилась.
Это - не анекдот. Внесённый Еленой Шуваловой в Московскую городскую Думу проект закона о понижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам и другим лицам, занимающим государственные должности, в сумме до размера 1,5 средней зарплаты по Москве, признан прокуратурой имеющим положения, которые могут быть отнесены к коррупциогенным факторам.
Получать по миллиону в месяц - не коррупциогенные факторы, ездить на отдых за государственный счёт - не коррупциогенные, а ограничить выплаты руководству города, чтоб имели представление, как живут другие - коррупциогенные? Весело аж до слёз.
Наличие коррупциогенных факторов нашли также в законопроектах депутатов Локтева, Тимонова и признанной Минюстом иноагентом Бесединой. Зато у Орлова да Николаевой и иже с ними - законопроекты, которые, считаем, довели город, до крайней черты - всё с антикоррупционной экспертизой в порядке.
Придумали способ. Ужас, считаем, в том, что и Прокуратура участвует. Что тут скажешь. И так всё понятно. Держись, Шувалова. На "святое" покусилась.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from kr
