По изученной информации по партийным спискам (округа будут позже), на выборах в Бундестаг ФРГ расклад такой:
- Христианско-демократический союз с Христианско-социальным союзом, Мерц - 28,6%; - Альтернатива для Германии, Вайдель - 20,8%; - Социал-демократическая партия Германии, Шольц - 16,4%; - Зелёные, Хабек - 11,6% - Левые, Швердтнер и Акен - 8,8%.
Союз Сары Вагенкнехт с 4,972% в Бундестаг не прошёл. Если бы шли вместе Левые и Вагенкнехт, то результат был бы почти 14%. Разделяй и властвуй.
Интересен результат по Берлину. В Восточном Берлине по партийным спискам победили Левые. В целом в Восточной Германии - Альтернатива для Германии. Раздел настроений между Западом и Востоком страны очевиден.
50% ни одна партия не набрала. Для выбора в Бундестаге Канцлера Германии потребуется коалиция.
ДЭГа - дистанционного электронного голосования - и сопутствующих ему процессов в Германии не было!!!
По изученной информации по партийным спискам (округа будут позже), на выборах в Бундестаг ФРГ расклад такой:
- Христианско-демократический союз с Христианско-социальным союзом, Мерц - 28,6%; - Альтернатива для Германии, Вайдель - 20,8%; - Социал-демократическая партия Германии, Шольц - 16,4%; - Зелёные, Хабек - 11,6% - Левые, Швердтнер и Акен - 8,8%.
Союз Сары Вагенкнехт с 4,972% в Бундестаг не прошёл. Если бы шли вместе Левые и Вагенкнехт, то результат был бы почти 14%. Разделяй и властвуй.
Интересен результат по Берлину. В Восточном Берлине по партийным спискам победили Левые. В целом в Восточной Германии - Альтернатива для Германии. Раздел настроений между Западом и Востоком страны очевиден.
50% ни одна партия не набрала. Для выбора в Бундестаге Канцлера Германии потребуется коалиция.
ДЭГа - дистанционного электронного голосования - и сопутствующих ему процессов в Германии не было!!!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr
