Telegram Group & Telegram Channel
Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.



group-telegram.com/echoonline_news/4166
Create:
Last Update:

Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from kr


Telegram ЭХО / Новости
FROM American