Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
BY Елена Лебедева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr