Telegram Group & Telegram Channel
Удивил иркутский губернатор Кобзев, который, как посчитали коллеги, провел за одну поездку в Москву 8 знаковых встреч. Уровень фигур (послы Китая, Белоруссии, Монголии, гендир Почты России, главы Минздрава, ВЭБ.РФ и РЖД) говорят сами за себя. Все эти встречи можно назвать знаковыми и эффективными. Их изобилие на высоком уровне не только профит для региона, но и сигнал, что Кобзев стабильно вхож в различные высокие кабинеты, с ним решают вопросы и готовы общаться лично. Одни только проекты развития Байкало-Амурской магистрали и инвестиций на 100 млрд. в развитие Байкальска очень многого стоят и это прорывное событие для экономики Иркутской области.

Но скажу что больше всего удивляет встреча Кобзева с Послом Монголии. Монголию у нас не воспринимают как стратегически-значимого партнера и мало кто из российских чиновников занимается развитием российско-монгольских отношений. Но если внимательно разобраться какую роль играет Монголия с точки зрения логистики как для России и Китая, то её значимость в последние годы становится громадной. И не случайно Президент РФ уделяет значительное число внимания Монголии.

Кобзев, судя по содержанию встречи, намерен всерьез заняться развитием сотрудничества между Иркутской области и Монголией. То есть понимает и значимость этой темы для РФ, и сумел выработать темы для сотрудничества. И может записать это себе в актив. Наблюдаем.



group-telegram.com/exp_fdn/4947
Create:
Last Update:

Удивил иркутский губернатор Кобзев, который, как посчитали коллеги, провел за одну поездку в Москву 8 знаковых встреч. Уровень фигур (послы Китая, Белоруссии, Монголии, гендир Почты России, главы Минздрава, ВЭБ.РФ и РЖД) говорят сами за себя. Все эти встречи можно назвать знаковыми и эффективными. Их изобилие на высоком уровне не только профит для региона, но и сигнал, что Кобзев стабильно вхож в различные высокие кабинеты, с ним решают вопросы и готовы общаться лично. Одни только проекты развития Байкало-Амурской магистрали и инвестиций на 100 млрд. в развитие Байкальска очень многого стоят и это прорывное событие для экономики Иркутской области.

Но скажу что больше всего удивляет встреча Кобзева с Послом Монголии. Монголию у нас не воспринимают как стратегически-значимого партнера и мало кто из российских чиновников занимается развитием российско-монгольских отношений. Но если внимательно разобраться какую роль играет Монголия с точки зрения логистики как для России и Китая, то её значимость в последние годы становится громадной. И не случайно Президент РФ уделяет значительное число внимания Монголии.

Кобзев, судя по содержанию встречи, намерен всерьез заняться развитием сотрудничества между Иркутской области и Монголией. То есть понимает и значимость этой темы для РФ, и сумел выработать темы для сотрудничества. И может записать это себе в актив. Наблюдаем.

BY Фетисов. Мнение




Share with your friend now:
group-telegram.com/exp_fdn/4947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr


Telegram Фетисов. Мнение
FROM American