Читаю на днях новости: Бывших замов руководителя ООО «УК "Роснано"» — исполнительного директора Бориса Подольского, управляющего директора по финансам Артура Галстяна и директора по методологии учета, налогообложению и отчетности Марину Касенкову практически одновременно задержали и допрашивали в рамках возбужденного накануне уголовного дела по ч. 3 ст. 285 УК. Следствие полагает, что они искажали финансовую отчетность с целью сокрыть провальное положение компании. В общей сложности в 2022–2024 гг. государству на спасение «Роснано» от банкротства из-за махинаций с отчетностью пришлось выделить корпорации свыше 43 млрд. руб.
И все бы ничего, но данное уголовное дело почему-то расследует Следственный департамент МВД России, при оперативном сопровождении ФСБ и ГУЭБиПК МВД. Не Следственный комитет, а СД МВД.
Казалось бы, в данном деле есть абсолютно все для того, чтобы быть принятым у производству центральным аппаратом СК. Ущерб – 43 млрд. руб. (а в самом «Роснано» ущерб от деятельности предыдущего топ-менеджмента компании оценивают в сумму более 200 млрд. руб.). Должностной уровень фигурантов вполне соответствует богатырскому замаху Председателя. Общественный резонанс – шире не бывает. Пиар-эффект мог быть быть ошеломительным: просто представьте себе заголовки новостей «По указанию Председателя СК России (а без его указаний, как известно, в СК ничего не происходит) предъявлено обвинение Анатолию Чубайсу». Да полстраны, как минимум, после такого готовы были бы Председателя на руках носить, наверное. Ну и аппаратного риска никакого: ведь сам великий и ужасный бывший глава «Роснано» давно находится в стране, откуда, как с Дона из любимых казачьих песен Председателя, выдачи нет.
Но нет. Председатель почему-то предпочитает ставить на контроль нападения собак, бытовые хулиганки, аварийное жилье и тому подобное. В чем же дело, интересно, никто не знает?
Читаю на днях новости: Бывших замов руководителя ООО «УК "Роснано"» — исполнительного директора Бориса Подольского, управляющего директора по финансам Артура Галстяна и директора по методологии учета, налогообложению и отчетности Марину Касенкову практически одновременно задержали и допрашивали в рамках возбужденного накануне уголовного дела по ч. 3 ст. 285 УК. Следствие полагает, что они искажали финансовую отчетность с целью сокрыть провальное положение компании. В общей сложности в 2022–2024 гг. государству на спасение «Роснано» от банкротства из-за махинаций с отчетностью пришлось выделить корпорации свыше 43 млрд. руб.
И все бы ничего, но данное уголовное дело почему-то расследует Следственный департамент МВД России, при оперативном сопровождении ФСБ и ГУЭБиПК МВД. Не Следственный комитет, а СД МВД.
Казалось бы, в данном деле есть абсолютно все для того, чтобы быть принятым у производству центральным аппаратом СК. Ущерб – 43 млрд. руб. (а в самом «Роснано» ущерб от деятельности предыдущего топ-менеджмента компании оценивают в сумму более 200 млрд. руб.). Должностной уровень фигурантов вполне соответствует богатырскому замаху Председателя. Общественный резонанс – шире не бывает. Пиар-эффект мог быть быть ошеломительным: просто представьте себе заголовки новостей «По указанию Председателя СК России (а без его указаний, как известно, в СК ничего не происходит) предъявлено обвинение Анатолию Чубайсу». Да полстраны, как минимум, после такого готовы были бы Председателя на руках носить, наверное. Ну и аппаратного риска никакого: ведь сам великий и ужасный бывший глава «Роснано» давно находится в стране, откуда, как с Дона из любимых казачьих песен Председателя, выдачи нет.
Но нет. Председатель почему-то предпочитает ставить на контроль нападения собак, бытовые хулиганки, аварийное жилье и тому подобное. В чем же дело, интересно, никто не знает?
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from kr
