Telegram Group & Telegram Channel
Бриллиантовый век Российской адвокатуры или еще нет?

Еще не успел вылечиться коллега Немов, которому в начале неделе воткнули нож в ногу, как из Москвы - столицы нашей Родины приходит сообщение о том, что на местного адвоката Елену Пономареву напали, облили ее зеленкой, обожгли при этом роговицу глаза. До этого ей неоднократно поступали угрозы, была вылита краска на ее машину. Из публикаций СМИ видно, что Елена связывает нападения со своей адвокатской деятельностью.

Не так давно, в мае 2022 года, действовавший на тот момент Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко назвал, происходящее в Российской адвокатуре последние двадцать лет "золотым веком Российской адвокатуры". С тех пор прошло время, сменился Президент ФПА и адвокатура видимо вступила в свой бриллиантовый век.

Общались сегодня с коллегами по этому поводу и одна из них захотела почему-то обратно в каменный. Не понимает она достигнутого прогресса я считаю, не приемлет прогресса.

На различных адвокатских мероприятиях функционеры адвокатуры вспоминают мэтров, говорят какими они были великими, как работали. Однако забывают и то, что условия их работы были другими.

Каково сейчас отношение к профессии адвоката мы видим - адвокатов выгоняют из зала судебного заседания в перерыве; адвокатов не пускают в отделы полиции; адвокатов привлекают к административной ответственности за высказанные в суде защитительные речи; адвокатов заковывают в наручники и закидывают в камеру к задержанным; адвокатам дают сроки по сомнительным "гонорарным" делам, сажают их в СИЗО за сомнительное нападение на полицейских; адвокатам вонзают нож в ногу и обливают их зеленкой. Замечу, что в указанных примерах, редко где даже возбуждают дела, не то что присутствуют например подозреваемые (обвиняемые). Об этом стоит только мечтать. Профессия адвоката перестает быть уважаемой и скорее сейчас выглядит как какая-то ненужная, но при этом предусмотренная Конституцией. По моему мнению, такое отношение к профессии - это политика государства, которому не нужна сильная адвокатура, а также бездействие органов адвокатского самоуправления.

Когда происходят подобные вещи - нам предлагают примерить адвокатскую мантию, видимо она решит все накопившиеся проблемы и спасет адвоката от нападения. Реакция ФПА и региональных палат всегда одна - напишем письмо, выразим крайнюю озабоченность, напишем заявление, предостережем коллег от резких высказываний. Именно так должна выглядеть защита прав адвокатов в бриллиантовом веке Российской адвокатуры.

Пока коллеги Немов и Пономарева залечивают раны и отмываются от зеленки, мы будем предостерегаться и сдерживаться в высказываниях. Напоминает подачу заявления в полицию об угрозе убийством - вы когда убьют, тогда и приходите.

При этом у адвокатуры имеются более действенные способы заявить о себе, потребовать от государства действенных мер по защите членов корпорации, но корпорация ими не пользуется. Сейчас же мы вынуждены работать в условиях, когда профессия адвоката становится опасной. Когда с адвокатом можно сделать все что угодно, все равно никому ничего за это не будет.

Это все конечно рассуждения, адвокаты все равно продолжат работать, будут на свой страх и риск защищать доверителей и готовится к новым нападениям и нарушению их прав. Такова видимо плата за тот прогресс, которым охарактеризован этот век. Воистину бриллиантовый век Российской адвокатуры или еще нет?



group-telegram.com/failed_law/32
Create:
Last Update:

Бриллиантовый век Российской адвокатуры или еще нет?

Еще не успел вылечиться коллега Немов, которому в начале неделе воткнули нож в ногу, как из Москвы - столицы нашей Родины приходит сообщение о том, что на местного адвоката Елену Пономареву напали, облили ее зеленкой, обожгли при этом роговицу глаза. До этого ей неоднократно поступали угрозы, была вылита краска на ее машину. Из публикаций СМИ видно, что Елена связывает нападения со своей адвокатской деятельностью.

Не так давно, в мае 2022 года, действовавший на тот момент Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко назвал, происходящее в Российской адвокатуре последние двадцать лет "золотым веком Российской адвокатуры". С тех пор прошло время, сменился Президент ФПА и адвокатура видимо вступила в свой бриллиантовый век.

Общались сегодня с коллегами по этому поводу и одна из них захотела почему-то обратно в каменный. Не понимает она достигнутого прогресса я считаю, не приемлет прогресса.

На различных адвокатских мероприятиях функционеры адвокатуры вспоминают мэтров, говорят какими они были великими, как работали. Однако забывают и то, что условия их работы были другими.

Каково сейчас отношение к профессии адвоката мы видим - адвокатов выгоняют из зала судебного заседания в перерыве; адвокатов не пускают в отделы полиции; адвокатов привлекают к административной ответственности за высказанные в суде защитительные речи; адвокатов заковывают в наручники и закидывают в камеру к задержанным; адвокатам дают сроки по сомнительным "гонорарным" делам, сажают их в СИЗО за сомнительное нападение на полицейских; адвокатам вонзают нож в ногу и обливают их зеленкой. Замечу, что в указанных примерах, редко где даже возбуждают дела, не то что присутствуют например подозреваемые (обвиняемые). Об этом стоит только мечтать. Профессия адвоката перестает быть уважаемой и скорее сейчас выглядит как какая-то ненужная, но при этом предусмотренная Конституцией. По моему мнению, такое отношение к профессии - это политика государства, которому не нужна сильная адвокатура, а также бездействие органов адвокатского самоуправления.

Когда происходят подобные вещи - нам предлагают примерить адвокатскую мантию, видимо она решит все накопившиеся проблемы и спасет адвоката от нападения. Реакция ФПА и региональных палат всегда одна - напишем письмо, выразим крайнюю озабоченность, напишем заявление, предостережем коллег от резких высказываний. Именно так должна выглядеть защита прав адвокатов в бриллиантовом веке Российской адвокатуры.

Пока коллеги Немов и Пономарева залечивают раны и отмываются от зеленки, мы будем предостерегаться и сдерживаться в высказываниях. Напоминает подачу заявления в полицию об угрозе убийством - вы когда убьют, тогда и приходите.

При этом у адвокатуры имеются более действенные способы заявить о себе, потребовать от государства действенных мер по защите членов корпорации, но корпорация ими не пользуется. Сейчас же мы вынуждены работать в условиях, когда профессия адвоката становится опасной. Когда с адвокатом можно сделать все что угодно, все равно никому ничего за это не будет.

Это все конечно рассуждения, адвокаты все равно продолжат работать, будут на свой страх и риск защищать доверителей и готовится к новым нападениям и нарушению их прав. Такова видимо плата за тот прогресс, которым охарактеризован этот век. Воистину бриллиантовый век Российской адвокатуры или еще нет?

BY Failed law




Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_law/32

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from kr


Telegram Failed law
FROM American