Telegram Group & Telegram Channel
Внутрипол Югры ответил депутату думы ХМАО, предложившему вернуть прямые выборы мэров: власти заявили, что участие в конкурсе бесплатное, а на выборы кандидатам потребуются деньги

Первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Павел Тараканов поручил представить позицию правительства по поводу инициативы депутата думы ХМАО от «Справедливой России» Михаила Сердюка о возращении всенародных выборов мэров, директору департамента внутренней политики Кириллу Харитонову. Дебютное выступление главы ведомства на комитете по законодательству не принесло каких-либо сюрпризов.

Сначала Кирилл Харитонов сослался на отрицательные заключения государственно-правового управления аппарата думы и правового управления аппарата губернатора. В частности, юристы думы указали, что автор законопроекта не представил исключительных оснований для смены существующей модели избрания руководителей муниципалитетов.

«К законопроекту имеются правовые и юридико-технические замечания», – сказал глава департамента.

При этом ключевым аргументов Харитонова стало то, что избрание главы муниципального образования через представительный орган позволяет любому гражданину бесплатно заявиться на конкурс, а прямые выборы потребуют от кандидата избирательный фонд.

«В пояснительной записке не представлены обоснования экономического и иного эффекта от реализации предлагаемых к принятию предложений, а также не содержат информации о расходах для проведения прямых выборов», – добавил Харитонов.

Сам автор законопроекта, который в сентябре был одним из кандидатов на пост главы ХМАО, отметил, что его инициативу необходимо рассматривать с точки зрения возврата самого эффективного способа управления муниципалитетами. 

«Прямые выборы лучше, чем назначения по определению. У нас были разные эксперименты, сити-менеджерство вводило предыдущее правительство, и все переругались. И с тех пор 80% городов не имеют глав, с которыми можно разговаривать. 80% городов – это главы, с которыми пообщаешься, и слеза наворачивается. Мы забыли сильных мэров, кто был избран и прошел школу. Нашей стране придется за это платить, что мы проигнорировали и устроили чехарду с главами. Я считаю, что это время придет, сегодня оно еще не наступило. Я аргументы услышал, вместе с тем понимаю, что решение предопределено. Но местное самоуправление на то и местное, чтобы люди решали и принимали решения. А по поводу экономического обоснования. Знаете, мы на последней думе принимали законопроект о поддержке проекта, который несет выпадающие доходы 160 млн рублей, и никто не удосужился ничего обосновывать. И приняли», – поделился мнением Сердюк.

Бывший глава Кондинского района, депутат Анатолий Дубовик высказал мнение, что сейчас данный законопроект преждевременный, указав на выстроенную вертикаль власти.

А его коллега Сергей Елишев посетовал на то, что за 13 лет своей политической карьеры разочаровался в выборе людей, у которых с каждым годом пропадает интерес к политической деятельности. Он не стал размышлять, не связано ли это как раз с тем, что граждан фактически лишили права голоса в выборе глав, но поделился примером, которым его сильно впечатлил и изменил. Это выборы главы Лямино, который оказался наркоманом и пьяницей. 

Коммунист Алексей Савинцев, еще один бывший кандидат на пост главы ХМАО, заявил, что его партия готовит свой законопроект по возвращению прямых выборов мэров и учтет замечания, которые правительство ХМАО и дума сделали по законопроекту Михаила Сердюка.

По итогам обсуждения члены комитета проголосовали против принятия законопроекта и поддержали следом предложение рекомендовать Совету думы исключить его из повестки заседания, которое состоится завтра, 28 ноября.

Напомним, что губернатор ХМАО Руслан Кухарук с 2018 года работал мэром Тюмени, при этом он был дважды назначен на этот пост, как и на пост губернатора ХМАО. Всенародные выборы Руслан Кухарук ни разу не проходил.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8700
Create:
Last Update:

Внутрипол Югры ответил депутату думы ХМАО, предложившему вернуть прямые выборы мэров: власти заявили, что участие в конкурсе бесплатное, а на выборы кандидатам потребуются деньги

Первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Павел Тараканов поручил представить позицию правительства по поводу инициативы депутата думы ХМАО от «Справедливой России» Михаила Сердюка о возращении всенародных выборов мэров, директору департамента внутренней политики Кириллу Харитонову. Дебютное выступление главы ведомства на комитете по законодательству не принесло каких-либо сюрпризов.

Сначала Кирилл Харитонов сослался на отрицательные заключения государственно-правового управления аппарата думы и правового управления аппарата губернатора. В частности, юристы думы указали, что автор законопроекта не представил исключительных оснований для смены существующей модели избрания руководителей муниципалитетов.

«К законопроекту имеются правовые и юридико-технические замечания», – сказал глава департамента.

При этом ключевым аргументов Харитонова стало то, что избрание главы муниципального образования через представительный орган позволяет любому гражданину бесплатно заявиться на конкурс, а прямые выборы потребуют от кандидата избирательный фонд.

«В пояснительной записке не представлены обоснования экономического и иного эффекта от реализации предлагаемых к принятию предложений, а также не содержат информации о расходах для проведения прямых выборов», – добавил Харитонов.

Сам автор законопроекта, который в сентябре был одним из кандидатов на пост главы ХМАО, отметил, что его инициативу необходимо рассматривать с точки зрения возврата самого эффективного способа управления муниципалитетами. 

«Прямые выборы лучше, чем назначения по определению. У нас были разные эксперименты, сити-менеджерство вводило предыдущее правительство, и все переругались. И с тех пор 80% городов не имеют глав, с которыми можно разговаривать. 80% городов – это главы, с которыми пообщаешься, и слеза наворачивается. Мы забыли сильных мэров, кто был избран и прошел школу. Нашей стране придется за это платить, что мы проигнорировали и устроили чехарду с главами. Я считаю, что это время придет, сегодня оно еще не наступило. Я аргументы услышал, вместе с тем понимаю, что решение предопределено. Но местное самоуправление на то и местное, чтобы люди решали и принимали решения. А по поводу экономического обоснования. Знаете, мы на последней думе принимали законопроект о поддержке проекта, который несет выпадающие доходы 160 млн рублей, и никто не удосужился ничего обосновывать. И приняли», – поделился мнением Сердюк.

Бывший глава Кондинского района, депутат Анатолий Дубовик высказал мнение, что сейчас данный законопроект преждевременный, указав на выстроенную вертикаль власти.

А его коллега Сергей Елишев посетовал на то, что за 13 лет своей политической карьеры разочаровался в выборе людей, у которых с каждым годом пропадает интерес к политической деятельности. Он не стал размышлять, не связано ли это как раз с тем, что граждан фактически лишили права голоса в выборе глав, но поделился примером, которым его сильно впечатлил и изменил. Это выборы главы Лямино, который оказался наркоманом и пьяницей. 

Коммунист Алексей Савинцев, еще один бывший кандидат на пост главы ХМАО, заявил, что его партия готовит свой законопроект по возвращению прямых выборов мэров и учтет замечания, которые правительство ХМАО и дума сделали по законопроекту Михаила Сердюка.

По итогам обсуждения члены комитета проголосовали против принятия законопроекта и поддержали следом предложение рекомендовать Совету думы исключить его из повестки заседания, которое состоится завтра, 28 ноября.

Напомним, что губернатор ХМАО Руслан Кухарук с 2018 года работал мэром Тюмени, при этом он был дважды назначен на этот пост, как и на пост губернатора ХМАО. Всенародные выборы Руслан Кухарук ни разу не проходил.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American