Нужно ли участвовать в выборах, если заранее известно, что вашего кандидата там нет, а сама процедура будет фальсифицирована? Ответ всегда положительный.
Можно голосовать "назло кондуктору", "против всех" или даже призывать к бойкоту - все это формы участия в выборах. Намного хуже просто проигнорировать голосование. Тем самым оппозиция расписывается в собственной беспомощности.
К примеру, газета "Искра", прежде всего, была призвана организовать большевиков, а не распросиранить их пропаганду. То же самое с выборами. На самом деле, чтобы организация могла отработать несколько месяцев в высоком темпе по заранее подготовленному плану, нужно приложить огромное количество сил. В связи с этим, когда оппозиция понимает свою слабость, ей проще сделать хорошую мину при плохой игре, чтобы затем покинуть здание в гордом одиночестве.
Также следует отметить, что в авторитарных государствах выборы вполне могут проходить без оппозиции. Правящему режиму это даже приятно. В конечном итоге пострадает не он, а общество, которое будет лишено альтернативных мнений. Кроме того, такие выборы не повышают, а понижают политическую активность населения, приучая его к тому, что где-то там все и так решат. Вот только "там" оппозицию к себе не пускают.
Нужно ли участвовать в выборах, если заранее известно, что вашего кандидата там нет, а сама процедура будет фальсифицирована? Ответ всегда положительный.
Можно голосовать "назло кондуктору", "против всех" или даже призывать к бойкоту - все это формы участия в выборах. Намного хуже просто проигнорировать голосование. Тем самым оппозиция расписывается в собственной беспомощности.
К примеру, газета "Искра", прежде всего, была призвана организовать большевиков, а не распросиранить их пропаганду. То же самое с выборами. На самом деле, чтобы организация могла отработать несколько месяцев в высоком темпе по заранее подготовленному плану, нужно приложить огромное количество сил. В связи с этим, когда оппозиция понимает свою слабость, ей проще сделать хорошую мину при плохой игре, чтобы затем покинуть здание в гордом одиночестве.
Также следует отметить, что в авторитарных государствах выборы вполне могут проходить без оппозиции. Правящему режиму это даже приятно. В конечном итоге пострадает не он, а общество, которое будет лишено альтернативных мнений. Кроме того, такие выборы не повышают, а понижают политическую активность населения, приучая его к тому, что где-то там все и так решат. Вот только "там" оппозицию к себе не пускают.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from kr
