Пост сильно про завтра. Из вчера и сегодня: у нас уже есть датчики, есть модуль управления и есть модели "умных" протезов, совершенно нет денег на продолжение. НО и здесь мы спокойны, подумаем об этом завтра и точно что-то надумаем, само собой самостоятельно. Так вот работы идут: https://www.group-telegram.com/the_yana_poplavskaya/7580 Везде идут, но не у нас. Даже по нашим глубоко не хитрым изделиям видно, что свободная компиляция простых комплектующих и доступных "умных" технологий, уже дают прекрасный результат. Одно НО, как всегда, отсутствие комплектующих. И здесь проблема не рынка, здесь проблема отсутствия инициативы в предложении (спрос велик), которая тоже не имеет стимула. Наша любимая цитата из первых месяцев работы: "Зачем производить, если можно в Китае купить". На шаг вперед мысль не скачет и владение технологиями, точнее тотальное не владение никого не пугает и не мотивирует. Ничего, надеемся, что скоро притупим и к таким работам, задел есть и очень хороший. Если вдруг есть инвесторы по теме, милости просим @Detector_FiLiN_bot
Пост сильно про завтра. Из вчера и сегодня: у нас уже есть датчики, есть модуль управления и есть модели "умных" протезов, совершенно нет денег на продолжение. НО и здесь мы спокойны, подумаем об этом завтра и точно что-то надумаем, само собой самостоятельно. Так вот работы идут: https://www.group-telegram.com/the_yana_poplavskaya/7580 Везде идут, но не у нас. Даже по нашим глубоко не хитрым изделиям видно, что свободная компиляция простых комплектующих и доступных "умных" технологий, уже дают прекрасный результат. Одно НО, как всегда, отсутствие комплектующих. И здесь проблема не рынка, здесь проблема отсутствия инициативы в предложении (спрос велик), которая тоже не имеет стимула. Наша любимая цитата из первых месяцев работы: "Зачем производить, если можно в Китае купить". На шаг вперед мысль не скачет и владение технологиями, точнее тотальное не владение никого не пугает и не мотивирует. Ничего, надеемся, что скоро притупим и к таким работам, задел есть и очень хороший. Если вдруг есть инвесторы по теме, милости просим @Detector_FiLiN_bot
BY Прифронтовой гараж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr
