Российские банки активно ищут возможности заработать в новом году, и одна из тенденций — разработка собственных технологических решений, которые предлагаются рынку бесплатно, но заточены на транзакционную активность и позволяют заработать на комиссиях.
Примеры — биоэквайринг «Сбера» и возвращение NFC-платежей для iPhone. По итогу нескольких лет антимонопольных разбирательств суды обязали Apple открыть технологию NFC в айфонах для сторонних разработчиков — и российские банки поспешили использовать эту новость в коммуникации с клиентами. Первой, кстати, была НСПК со своим гипотетическим сервисом «Волна», потом ВТБ аккуратно высказался, что ведёт разработку в этом направлении, а сегодня «Альфа-Банк» похвалился в своём телеграм-канале, что новый сервис уже дошёл до внутреннего тестирования.
Для банков, которые используют такие «коробочные» решения, огромную роль играет простота интеграции новых технологий, а для провайдера выгода в росте клиентской базы и числа операций. Не говоря об имидже рыночного благодетеляи инноватора.
Российские банки активно ищут возможности заработать в новом году, и одна из тенденций — разработка собственных технологических решений, которые предлагаются рынку бесплатно, но заточены на транзакционную активность и позволяют заработать на комиссиях.
Примеры — биоэквайринг «Сбера» и возвращение NFC-платежей для iPhone. По итогу нескольких лет антимонопольных разбирательств суды обязали Apple открыть технологию NFC в айфонах для сторонних разработчиков — и российские банки поспешили использовать эту новость в коммуникации с клиентами. Первой, кстати, была НСПК со своим гипотетическим сервисом «Волна», потом ВТБ аккуратно высказался, что ведёт разработку в этом направлении, а сегодня «Альфа-Банк» похвалился в своём телеграм-канале, что новый сервис уже дошёл до внутреннего тестирования.
Для банков, которые используют такие «коробочные» решения, огромную роль играет простота интеграции новых технологий, а для провайдера выгода в росте клиентской базы и числа операций. Не говоря об имидже рыночного благодетеляи инноватора.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr
