Telegram Group & Telegram Channel
УФАС накажет сетевую организацию за одно и тоже нарушение два раза.

При нарушении требований Правил технологического присоединения к электрическим электросетям в отношении сетевой организации УФАС может возбудить дело об административном правонарушении по статье 9.21 КоАП РФ.
Иногда возбуждение дела не приводит к устранению нарушения. Сетевая организация продолжает систематически не исполнять свои обязанности, предусмотренные требованиями правил. Тогда заявитель после получения аналогичного отрицательного результата направляет повторно обращение в УФАС о возбуждении дела в отношении сетевой организации. По результатам которой чаще всего УФАС выносит отказ в возбуждении дела, т.к. в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о назначении административного наказания.
Рассмотрим на конкретном примере данную ситуацию. Так одна нижестоящая территориальная сетевая организация (ТСО – 1) обратилась к вышестоящей ТСО-2 за переоформлением документов на кабельную линию. ТСО-2 не стала переоформлять документы. Из-за этого ТСО-1 подала жалобу в УФАС. УФАС оштрафовал ТСО-2 по ст. 9.21 КоАП РФ.
По прошествии времени, т.к. ТСО-2 не направило документы на присоединение в ТСО-1, ТСО-1 повторно обратилась в ТСО-2 за переоформлением документов на ту же кабельную линию и опять не получила положительный ответ. ТСО-1 опять направила жалобу в УФАС. Но в этот раз УФАС отказалось возбуждать административное дело, потому что посчитала это аналогичным эпизодом.
ТСО-1 обжаловала отказ УФАС в суде. Суды отменили решение УФАСа потому, что это были совершенно разные эпизоды правонарушений. Данный случай нашел свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2024 г. N Ф08-10688/24 по делу N А32-57967/2023.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]



group-telegram.com/firsov_energoexpert/3914
Create:
Last Update:

УФАС накажет сетевую организацию за одно и тоже нарушение два раза.

При нарушении требований Правил технологического присоединения к электрическим электросетям в отношении сетевой организации УФАС может возбудить дело об административном правонарушении по статье 9.21 КоАП РФ.
Иногда возбуждение дела не приводит к устранению нарушения. Сетевая организация продолжает систематически не исполнять свои обязанности, предусмотренные требованиями правил. Тогда заявитель после получения аналогичного отрицательного результата направляет повторно обращение в УФАС о возбуждении дела в отношении сетевой организации. По результатам которой чаще всего УФАС выносит отказ в возбуждении дела, т.к. в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о назначении административного наказания.
Рассмотрим на конкретном примере данную ситуацию. Так одна нижестоящая территориальная сетевая организация (ТСО – 1) обратилась к вышестоящей ТСО-2 за переоформлением документов на кабельную линию. ТСО-2 не стала переоформлять документы. Из-за этого ТСО-1 подала жалобу в УФАС. УФАС оштрафовал ТСО-2 по ст. 9.21 КоАП РФ.
По прошествии времени, т.к. ТСО-2 не направило документы на присоединение в ТСО-1, ТСО-1 повторно обратилась в ТСО-2 за переоформлением документов на ту же кабельную линию и опять не получила положительный ответ. ТСО-1 опять направила жалобу в УФАС. Но в этот раз УФАС отказалось возбуждать административное дело, потому что посчитала это аналогичным эпизодом.
ТСО-1 обжаловала отказ УФАС в суде. Суды отменили решение УФАСа потому, что это были совершенно разные эпизоды правонарушений. Данный случай нашел свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2024 г. N Ф08-10688/24 по делу N А32-57967/2023.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

BY ЭНЕРГОЭКСПЕРТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/firsov_energoexpert/3914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from kr


Telegram ЭНЕРГОЭКСПЕРТ
FROM American