⏺10 самых перспективных стартапов с российскими основателями — 2024. Рейтинг Forbes
Если еще год назад инвесторы не хотели рисковать и искали для вложений проекты прибыльные или близкие к этому, то теперь снова развернулись к быстроразвивающимся моделям и готовы простить убытки в угоду росту.
В список мы включили проекты, стоящие на пороге существенного роста, в том числе и капитализации. Поэтому ввели ограничение по объему привлеченных инвестиций — не более $50 млн.
В этом году мы вернули лимит к уровню 2021 года, тогда Forbes тоже рассматривал компании, которые были профинансированы менее чем на $50 млн, а в 2022–2023 годах, когда венчур падал и был на пике кризиса, ограничение составляло $30 млн.
В список вошли стартапы, которые основаны выходцами из России (не с детства живущими за рубежом), которые появились не ранее 2019 года и еще не достигли статуса «единорога» (то есть стоимости $1 млрд и выше).
В этом году в рейтинге нет проектов, которые развиваются только внутри России. Те, кто рассчитывает на большие инвестиции и перспективы, стартуют сразу за рубежом, говорит партнер фонда Leta Capital Сергей Топоров. В отдельную группу по национальному признаку российских основателей сейчас не выделяют — для них актуальны те же тренды, что и для остальных, считает Топоров.
⏺10 самых перспективных стартапов с российскими основателями — 2024. Рейтинг Forbes
Если еще год назад инвесторы не хотели рисковать и искали для вложений проекты прибыльные или близкие к этому, то теперь снова развернулись к быстроразвивающимся моделям и готовы простить убытки в угоду росту.
В список мы включили проекты, стоящие на пороге существенного роста, в том числе и капитализации. Поэтому ввели ограничение по объему привлеченных инвестиций — не более $50 млн.
В этом году мы вернули лимит к уровню 2021 года, тогда Forbes тоже рассматривал компании, которые были профинансированы менее чем на $50 млн, а в 2022–2023 годах, когда венчур падал и был на пике кризиса, ограничение составляло $30 млн.
В список вошли стартапы, которые основаны выходцами из России (не с детства живущими за рубежом), которые появились не ранее 2019 года и еще не достигли статуса «единорога» (то есть стоимости $1 млрд и выше).
В этом году в рейтинге нет проектов, которые развиваются только внутри России. Те, кто рассчитывает на большие инвестиции и перспективы, стартуют сразу за рубежом, говорит партнер фонда Leta Capital Сергей Топоров. В отдельную группу по национальному признаку российских основателей сейчас не выделяют — для них актуальны те же тренды, что и для остальных, считает Топоров.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from kr
