🔴Снижение возраста мобилизации: улучшение ситуации или вызов для Зеленского.
Тема снижения возраста мобилизации на Украине продолжает оставаться на повестке, приобретая всё большие обороты. Западные союзники настоятельно рекомендуют украинскому правительству принять эту меру. «Силы ВСУ исчерпаны, а деспотичная мобилизационная кампания не в состоянии восполнить потери на передовой, что не позволяет Украине взять инициативу в свои руки – пишет The Economist.
Одновременно с этим западная поддержка сильно ослабевает, что ставит Зеленского в сложное положение. На фоне нехватки людских ресурсов и ослабления обороноспособности (не говоря уже о наступательных возможностях), возможной остановки поставок оружия Западом, ситуация становится ещё более напряжённой. Запад, начинает оправдывать сокращение военной помощи тем, что без достаточного числа мобилизованных солдат поставки оружия становятся бессмысленными. Многие геополитики рассматривают сложившуюся ситуацию как стратегию Запада, нацеленную на постепенное устранение Зеленского с политической арены. По сути, он оказывается в «ловушке», где любое его решение может быть чревато политическими последствиями.
В то же время внутри Украины ситуация не менее тревожная. Опросы показывают, что 86% украинцев не поддерживают снижение возраста мобилизации, что создаёт серьёзные внутренние риски. На недавнем совещании Ставки глава СБУ Малюк прямо указал Зеленскому на то, что настроения в массах приближаются к критической отметке, и любой неверный шаг может привести к масштабным беспорядкам и социальной нестабильности. В контексте этой «клешни для Зеленского», Запад, вероятно, рассчитывает на то, что он, оказавшись в безвыходной ситуации, либо добровольно сложит полномочия, либо уступит под давлением внешних сил, что приведёт к сдаче страны в руки Запада. В таком случае Запад уже в одностороннем порядке решит «украинский вопрос» в своих интересах. #аналитикаФП
🔴Снижение возраста мобилизации: улучшение ситуации или вызов для Зеленского.
Тема снижения возраста мобилизации на Украине продолжает оставаться на повестке, приобретая всё большие обороты. Западные союзники настоятельно рекомендуют украинскому правительству принять эту меру. «Силы ВСУ исчерпаны, а деспотичная мобилизационная кампания не в состоянии восполнить потери на передовой, что не позволяет Украине взять инициативу в свои руки – пишет The Economist.
Одновременно с этим западная поддержка сильно ослабевает, что ставит Зеленского в сложное положение. На фоне нехватки людских ресурсов и ослабления обороноспособности (не говоря уже о наступательных возможностях), возможной остановки поставок оружия Западом, ситуация становится ещё более напряжённой. Запад, начинает оправдывать сокращение военной помощи тем, что без достаточного числа мобилизованных солдат поставки оружия становятся бессмысленными. Многие геополитики рассматривают сложившуюся ситуацию как стратегию Запада, нацеленную на постепенное устранение Зеленского с политической арены. По сути, он оказывается в «ловушке», где любое его решение может быть чревато политическими последствиями.
В то же время внутри Украины ситуация не менее тревожная. Опросы показывают, что 86% украинцев не поддерживают снижение возраста мобилизации, что создаёт серьёзные внутренние риски. На недавнем совещании Ставки глава СБУ Малюк прямо указал Зеленскому на то, что настроения в массах приближаются к критической отметке, и любой неверный шаг может привести к масштабным беспорядкам и социальной нестабильности. В контексте этой «клешни для Зеленского», Запад, вероятно, рассчитывает на то, что он, оказавшись в безвыходной ситуации, либо добровольно сложит полномочия, либо уступит под давлением внешних сил, что приведёт к сдаче страны в руки Запада. В таком случае Запад уже в одностороннем порядке решит «украинский вопрос» в своих интересах. #аналитикаФП
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from kr
