Наконец-то, якобы появился долгожданный многими план представителя Трампа по урегулированию ситуации на Украине.
Наверное, есть и положительные аспекты этого плана. Сам факт его появления уже шаг вперёд.
Однако, как и предполагалось, остаётся целый ряд сложнейших вопросов.
1. России по плану остаются только те территории, которые она завоевала на сегодняшний день. Этим мы должны удовлетвориться?!
2. Боевые действия должны прекратиться на линии боевого соприкосновения. В чьих это, прежде всего, интересах? Это хорошо для нас?
3. Осуществится ли демилитаризация и денацификация Украины в этом случае или нет? Думается, что нет!
4. Рассрочка вступления Украины в НАТО на 10 лет. Что это нам даёт? Думаю, что ровным счётом ничего.
5. Будет ли Запад дальше вооружать Украину и помогать ей? Осваивать её недра и активы? Видимо, да, именно так по этому плану.
6. Какая будет политическая власть на Украине в ближайшие годы? Какова будет её политика и действия?
7. Поэтапная отмена санкций. Каких санкций и какие этапы их отмены будут на самом деле?
8. Какие реальные гарантии исполнения любых планов и соглашений, кто может их дать и соблюдать?
Возможен ли реальный мир и соответствующие соглашения? Теоретически, наверное, всегда возможен.
Нужен ли такой мир? Мир, наверное, нужен всегда. Но мир миру рознь.
В России не раз было заявлено, что государственные, национальные интересы России и цели СВО должны быть неукоснительно и гарантировано СОБЛЮДЕНЫ и достигнуты.
Что это значит? Какие конкретно это интересы? Как их реализовать?
Думаю, что мнений, планов, вариантов и вопросов будет много, но на все эти очень сложные вопросы окончательно сможет ответить только Президент РФ.
Наконец-то, якобы появился долгожданный многими план представителя Трампа по урегулированию ситуации на Украине.
Наверное, есть и положительные аспекты этого плана. Сам факт его появления уже шаг вперёд.
Однако, как и предполагалось, остаётся целый ряд сложнейших вопросов.
1. России по плану остаются только те территории, которые она завоевала на сегодняшний день. Этим мы должны удовлетвориться?!
2. Боевые действия должны прекратиться на линии боевого соприкосновения. В чьих это, прежде всего, интересах? Это хорошо для нас?
3. Осуществится ли демилитаризация и денацификация Украины в этом случае или нет? Думается, что нет!
4. Рассрочка вступления Украины в НАТО на 10 лет. Что это нам даёт? Думаю, что ровным счётом ничего.
5. Будет ли Запад дальше вооружать Украину и помогать ей? Осваивать её недра и активы? Видимо, да, именно так по этому плану.
6. Какая будет политическая власть на Украине в ближайшие годы? Какова будет её политика и действия?
7. Поэтапная отмена санкций. Каких санкций и какие этапы их отмены будут на самом деле?
8. Какие реальные гарантии исполнения любых планов и соглашений, кто может их дать и соблюдать?
Возможен ли реальный мир и соответствующие соглашения? Теоретически, наверное, всегда возможен.
Нужен ли такой мир? Мир, наверное, нужен всегда. Но мир миру рознь.
В России не раз было заявлено, что государственные, национальные интересы России и цели СВО должны быть неукоснительно и гарантировано СОБЛЮДЕНЫ и достигнуты.
Что это значит? Какие конкретно это интересы? Как их реализовать?
Думаю, что мнений, планов, вариантов и вопросов будет много, но на все эти очень сложные вопросы окончательно сможет ответить только Президент РФ.
BY Геннадий Семигин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from kr