Telegram Group & Telegram Channel
В сети обсуждают решение Совета улемов Духовного управления мусульман России отозвать фетву, разрешающую религиозное многожёнство.

Председатель Совета улемов ДУМ РФ Шамиль Аляутдинов накануне заявил:

«Совет улемов ДУМ РФ в связи с появившейся в СМИ информацией о том, что Генпрокуратура РФ призвала отменить фетву «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России», а также в связи с реакцией российской общественности отзывает фетву. На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику».

Вообще весьма «удобная формулировка». На самом деле Генпрокуратура не «призывала», не умоляла, не упрашивала на коленях и с придыханием – прокуроры таким вообще не занимаются. Нет, было дано чёткое определение. Более того: после повторного представления прокуратуры Министерство юстиции вообще может выносить решение о ликвидации организации.

Всё просто и ясно. Надзорное ведомство вынесло представление главе ДУМ РФ Равилю Гайнутдинову за слова о допустимости многоженства. Генпрокуратурой было указано: в соответствии со статьями 38, 72 Конституции РФ семья и институт брака как союз мужчины и женщины находятся под защитой государства.

«При этом в соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статьей 15 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству РФ, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах».

Какая тут вообще может быть полемика? Соблюдайте законы страны, и не пытайтесь «раскачивать лодку»: достаточно уже того, как «замотали и заиграли» вопрос с ношением «религиозной одежды, закрывающей лицо».

Коллеги отмечают, что в данном случае духовные власти мусульманской общины политически уступили светской власти в лице Генпрокуратуры РФ.

Высказывается и мнение о том, что таким образом генеральный прокурор Игорь Краснов серьёзно укрепил свой авторитет, одержав верх в споре, затрагивающем самые основы общества. Хотя, на наш взгляд, никаких споров и дискуссий здесь и быть не должно.



group-telegram.com/glavpolit/19433
Create:
Last Update:

В сети обсуждают решение Совета улемов Духовного управления мусульман России отозвать фетву, разрешающую религиозное многожёнство.

Председатель Совета улемов ДУМ РФ Шамиль Аляутдинов накануне заявил:

«Совет улемов ДУМ РФ в связи с появившейся в СМИ информацией о том, что Генпрокуратура РФ призвала отменить фетву «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России», а также в связи с реакцией российской общественности отзывает фетву. На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику».

Вообще весьма «удобная формулировка». На самом деле Генпрокуратура не «призывала», не умоляла, не упрашивала на коленях и с придыханием – прокуроры таким вообще не занимаются. Нет, было дано чёткое определение. Более того: после повторного представления прокуратуры Министерство юстиции вообще может выносить решение о ликвидации организации.

Всё просто и ясно. Надзорное ведомство вынесло представление главе ДУМ РФ Равилю Гайнутдинову за слова о допустимости многоженства. Генпрокуратурой было указано: в соответствии со статьями 38, 72 Конституции РФ семья и институт брака как союз мужчины и женщины находятся под защитой государства.

«При этом в соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статьей 15 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству РФ, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах».

Какая тут вообще может быть полемика? Соблюдайте законы страны, и не пытайтесь «раскачивать лодку»: достаточно уже того, как «замотали и заиграли» вопрос с ношением «религиозной одежды, закрывающей лицо».

Коллеги отмечают, что в данном случае духовные власти мусульманской общины политически уступили светской власти в лице Генпрокуратуры РФ.

Высказывается и мнение о том, что таким образом генеральный прокурор Игорь Краснов серьёзно укрепил свой авторитет, одержав верх в споре, затрагивающем самые основы общества. Хотя, на наш взгляд, никаких споров и дискуссий здесь и быть не должно.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram Главный политический
FROM American